Forlig med Terma om millionkontrakt på alarm-net

Af Morten Uhrenholdt

EU's udbudsregler og juraen omkring EU-udbud er ikke for glade amatører. Og selv professionelle kan komme til kort overfor de juridiske kringelkroge. Det er tilfældet i sagen om udbuddet af software til de kontrolrum, der skal tilknyttes det landsdækkende net.

Økonomistyrelsen havde oprindelig i februar 2008 skrevet kontrakt med Terma A/S i Århus om levering af 'samordning af nød- og beredskabskommunikation'. Men selskabet har ikke kunnet levere en tilfredsstillende løsning, og staten ønskede at komme ud af kontrakten igen, så man kunne komme videre. Men det er ikke lige til - selv for professionelle jurister.

Faktisk har der været så stor tvivl om parternes juridiske stilling, hvis staten ensidigt ophævede den oprindelige kontrakt, der blev indgået efter forudgående EU-udbud og efter alle de snørklede regler for den slags, at man opgav dén løsning.

Ny leverandør skal ind over
I stedet har parterne nu indgået en 'Tillægsaftale om begrænsning af kontrakt om samordning af nød- og beredskabskommunikation m.v.' D.v.s. at parterne har forhandlet en forligsaftale, der  ophæver den oprindelige kontrakt, og begrænser ordrens omfang, så processen med færdiggørelsen af SINE kan komme videre.

Det hedder i bekendtgørelsen i EU Tidende: 'Det er vurderingen, at tillægsaftalen, der i meget væsentligt omfang indskrænker tjenesteyderens leverancer, herved respekterer de EU-retlige rammer for ændringshåndtering...'

Det er så meningen, at staten senere skal indgå kontrakt med en anden leverandør om levering af de manglende dele og ydelser.

Den nye kontrakts værdi er opgivet til at være 85 millioner dkr. Den tidligere - nu ophævede kontrakt var på 300 millioner.