Reformen er en politisk dødssejler, der hverken giver bedre velfærd eller flere stemmer til regeringen, lyder det fra tre professorer i offentlig forvaltning
27. NOV 2006 10.22
Allerede inden de første stormøder om kvaliteten i den offentlige sektor er afholdt, møder Anders Fogh Rasmussens (V) stort lancerede kvalitetsreform hård kritik fra flere af Danmarks førende forskere i offentlig forvaltning.
Sat på kort formel lyder forskernes dom, at kvalitetsreformen er et sympatisk initiativ, der med stor sandsynlighed ikke vil have nogen som helst effekt, skriver LO?s ugebrev A4.
Jørgen Grønnegård Christensen, professor i offentlig forvaltning ved Aarhus Universitet:
- Helt grundlæggende er det jo positivt at fokusere på kvaliteten i den offentlige sektor. Men jeg tvivler stærkt på, at regeringens initiativer har nogen anden effekt end at få sat det her på dagsorden og vise en handlekraftig regering, der er optaget af velfærdsstaten.
Professor Peter Munk Christiansen forsker i offentligt forvaltning ved Syddansk Universitet:
- Jeg synes da, det er sympatisk, at man vil forbedre kvaliteten af den offentlige sektor. Men meget ofte sker der det, at politikerne taber interesse, når opmærksomheden fra medierne ikke længere er så stor. Og når politikerne mister interessen, så afspejler det sig også i det administrative lag, og derfor kommer der ikke så meget ud af de stort lancerede initiativer. Det kan meget vel være det, som sker med den her reform.
Professor og tidligere medlem af Velfærdskommissionen Jørn Henrik Petersen:
- Statsministeren forslag har lidt karakter af gammel vin på nye flasker. Indholdet er fuldstændig det samme, som da »ny løn« blev introduceret. Og de erfaringer, man har med ny løn, er altså, at det er et indholdsløst mantra.
Sat på kort formel lyder forskernes dom, at kvalitetsreformen er et sympatisk initiativ, der med stor sandsynlighed ikke vil have nogen som helst effekt, skriver LO?s ugebrev A4.
Jørgen Grønnegård Christensen, professor i offentlig forvaltning ved Aarhus Universitet:
- Helt grundlæggende er det jo positivt at fokusere på kvaliteten i den offentlige sektor. Men jeg tvivler stærkt på, at regeringens initiativer har nogen anden effekt end at få sat det her på dagsorden og vise en handlekraftig regering, der er optaget af velfærdsstaten.
Professor Peter Munk Christiansen forsker i offentligt forvaltning ved Syddansk Universitet:
- Jeg synes da, det er sympatisk, at man vil forbedre kvaliteten af den offentlige sektor. Men meget ofte sker der det, at politikerne taber interesse, når opmærksomheden fra medierne ikke længere er så stor. Og når politikerne mister interessen, så afspejler det sig også i det administrative lag, og derfor kommer der ikke så meget ud af de stort lancerede initiativer. Det kan meget vel være det, som sker med den her reform.
Professor og tidligere medlem af Velfærdskommissionen Jørn Henrik Petersen:
- Statsministeren forslag har lidt karakter af gammel vin på nye flasker. Indholdet er fuldstændig det samme, som da »ny løn« blev introduceret. Og de erfaringer, man har med ny løn, er altså, at det er et indholdsløst mantra.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
