
DI's analyse blev tidligere på dagen bragt på dknyt i kølvandet på en artikel i Børsen. DI er meget kritisk over for jobcentrenes tidlige indsats og mener, at kommunerne svigter de ledige på dagpenge, fordi jobcentrene ikke indkalder så mange dagpengeledige til tidlige jobsamtaler.
DI mener, at flere dagpengemodtagere ville komme hurtigere i job, hvis kommunerne indkaldte alle ledige til jobsamtale inden en måned. Men det holder ikke stik, mener KL.
Kommunerne nedprioriterer ikke
- DI's analyse har intet hold i virkeligheden. Det ville være det rene galamatias, hvis kommunerne virkelig - som DI påstår - rendte rundt og nedprioriterede indsatsen overfor de forsikrede ledige til fordel for kontanthjælpsmodtagere. Og det er da også langt fra det som er tilfældet, siger Ulrik Petersen, chefkonsulent i KL.
- Dagpengemodtagere finder heldigvis ofte hurtigt selv i arbejde igen. Det ville derfor være spild af alles tid og ressourcer at kalde sådanne ledige til jobsamtale, frem for at fokusere på dem, som rent faktisk har svært ved at finde et nyt job.
For kommunerne handler det om at give en effektiv indsats, der giver de bedste resultater. Og en fuldstændig mekanisk tidlig indsats overfor dagpengemodtagere er ikke nødvendigvis det mest effektive - det beror meget på situationen i den enkelte kommune.
Halsnæs - et absurd regnestykke
Et eksempel på DI's virkelighedsfjerne talarbejde er Halsnæs Kommune. DI fremhæver Halsnæs som den værste, fordi kommunens jobcenter meget sjældent indkalder ledige dagpengemodtagere til tidlig samtale.
- Men det viser netop det absurde i DI's regnestykke. For Halsnæs er faktisk den kommune, der har den laveste ledighed af 12 sammenlignelige kommuner, siger Ulrik Petersen.
For kommunerne og KL er det vigtigste resultaterne på bundlinjen. Derfor er det uinteressant, at DI's økonomer laver et regnestykke i form af en tilfældig opgørelse og sammentælling af, hvordan ét redskab i beskæftigelsesindsatsen bruges, mener Ulrik Petersen.
tj
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.