Ni borgmestre tager til Christiansborg for at protestere mod ny planlov, der vil skævvride konkurrencen mellem byerne
11. APR 2007 6.36
I dag har ni borgmestre ? bredt dækkende i geografi og politisk tilhørsforhold ? foretræde for Miljø- og Planlægningsudvalget. Målet er at få ændret forslaget til ny planlov, som vil betyde en unødig belastning af miljøet, en forstærkning af det skæve Danmark og vil forhindre en naturlig detailhandelsudvikling.
Borgmestrene fra Helsingør, Køge, Viborg, Holstebro, Slagelse, Holbæk, Frederikshavn, Sønder-borg og Fredericia er på trods af geografi og partifarve rørende enige om, at det nye forslag til planlov - og herunder detailhandelsbestemmelser ? vil betyde en yderligere skævvridning af Danmark. Derfor har borgmestrene i morgen foretræde for Miljø- og Planlægningsudvalget.
- Lovforslaget har været til førstebehandling og i høring, men det indeholder så mange uheldige og uhensigtsmæssige konsekvenser, at vi har bedt om foretræde for udvalget. Danmark kan ganske enkelt ikke være tjent med, at der sker en sådan skævvridning af detailhandlen og dermed byernes udviklingsmuligheder, som forslaget ligger op til. Kort sagt tilgodeser man de største byer på bekostning af de mellemstore byer, som bliver bundet på hænder og fødder af snærende regler, udtaler de ni borgmestre.
Planlovsforslaget vil bl.a. betyde:
- At Danmark trækkes endnu mere skævt ? de store varehuse kan kun placeres i landets allerstørste byer. Samtidig indføres der regler, så de mellemstore byer ikke kan udvikle detailhandlen med nye butiksformer.
- En unødig belastning af miljøet, fordi danskerne skal køre længere for at handle i de helt store byer, hvor alle de store butikker placeres.
- Forslaget mangler visioner for, hvad der i Danmark skal ske med udviklingen af de byer, der størrelsesmæssigt ligger mellem de fem største og landsbyerne. Ca. 2,5 mio. danskere vil sige, at de bor i en af de fem største byer, mens andre 2,8 mio. danskere vil leve eller handle i de byer, som planlovsforslaget reelt ikke har visioner for, siger borgmestrene.
- Vi forventer at Miljø og Planlægningsudvalgets medlemmer vil lytte til fornuft og den konkrete viden, vi har om de reelle forhold ude i landets kommuner. Det er ikke Folketingets opgave at udpege vindere og tabere blandt Danmarks byer og lovgive på en sådan måde, at folketings-politikere tvinger danskerne til at flytte sammen i de fem største byer og affolke de mellemstore byer, siger borgmestrene.
Borgmestrene fra Helsingør, Køge, Viborg, Holstebro, Slagelse, Holbæk, Frederikshavn, Sønder-borg og Fredericia er på trods af geografi og partifarve rørende enige om, at det nye forslag til planlov - og herunder detailhandelsbestemmelser ? vil betyde en yderligere skævvridning af Danmark. Derfor har borgmestrene i morgen foretræde for Miljø- og Planlægningsudvalget.
- Lovforslaget har været til førstebehandling og i høring, men det indeholder så mange uheldige og uhensigtsmæssige konsekvenser, at vi har bedt om foretræde for udvalget. Danmark kan ganske enkelt ikke være tjent med, at der sker en sådan skævvridning af detailhandlen og dermed byernes udviklingsmuligheder, som forslaget ligger op til. Kort sagt tilgodeser man de største byer på bekostning af de mellemstore byer, som bliver bundet på hænder og fødder af snærende regler, udtaler de ni borgmestre.
Planlovsforslaget vil bl.a. betyde:
- At Danmark trækkes endnu mere skævt ? de store varehuse kan kun placeres i landets allerstørste byer. Samtidig indføres der regler, så de mellemstore byer ikke kan udvikle detailhandlen med nye butiksformer.
- En unødig belastning af miljøet, fordi danskerne skal køre længere for at handle i de helt store byer, hvor alle de store butikker placeres.
- Forslaget mangler visioner for, hvad der i Danmark skal ske med udviklingen af de byer, der størrelsesmæssigt ligger mellem de fem største og landsbyerne. Ca. 2,5 mio. danskere vil sige, at de bor i en af de fem største byer, mens andre 2,8 mio. danskere vil leve eller handle i de byer, som planlovsforslaget reelt ikke har visioner for, siger borgmestrene.
- Vi forventer at Miljø og Planlægningsudvalgets medlemmer vil lytte til fornuft og den konkrete viden, vi har om de reelle forhold ude i landets kommuner. Det er ikke Folketingets opgave at udpege vindere og tabere blandt Danmarks byer og lovgive på en sådan måde, at folketings-politikere tvinger danskerne til at flytte sammen i de fem største byer og affolke de mellemstore byer, siger borgmestrene.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
