KRONIK: Miljøministeriets indsats samt Fødevareministeriets bidrag til økologi og miljøvenligt landbrug udgjorde 439 mio. kr. i perioden 1993-2001 mod 965 mio. kr. i perioden 2002-2007, opregner miljøminister Troels Lund Poulsen (V)
Hvis man skal tro oppositionen, er alt gået i fisk på miljøområdet, siden Svend Auken forlod Miljøministeriet i 2001. Intet er godt - alt er galt.
Men magen til hykleri skal man lede længe efter, for regeringens indsats for naturen er fordoblet siden 2001. Jeg har været en tur i Miljøministeriets arkiver for at kigge budgetterne efter i sømmene, og de taler for sig selv.
Tallene afslører, at vi - VK-regeringen - bruger det dobbelte på at beskytte, udvikle og genoprette vores natur end den tidligere socialdemokratiske regering gjorde.
Må smage surt
I Svend Aukens tid brugte Miljøministeriet således 223 mio. kr. om året på vand og naturindsatsen - vi bruger 360 mio. kr. om året. Og hvis vi regner Fødevareministeriets bidrag til blandt andet økologi og miljøvenlig landbrug med, så er tallene 439 mio. kr. året i 1993-2001 mod 965 mio. kr. om året i 2002-2007! Altså mere end dobbelt så meget.
Oplysningen må smage surt på oppositionens skarpe tunger, der igen og igen kritiserer regeringens indsats for naturen. Oppositionen råber op om ugunstig natur, om dyr og planter og om vandløb, søer og åer, der ikke har det godt.
Kritikken bygger bevidst på fejlagtige myter om regeringens politik - de glemmer eksempelvis at fortælle, at indsatsen for vores vand og natur var den halve under SR-regeringen.
Spørgsmålet er, hvordan vores natur ville have det i dag, hvis også den tidligere regering havde afsat de nødvendige midler til vand- og naturindsatsen. For ting tager tid - især når vi taler om netop natur.
Beskytter mere end før
De træer, vi planter i dag, gror ikke ind i himlen i morgen. Naturens tilstand i dag er resultatet af indsatsen for år tilbage - eller mangel på samme.
Regeringen har rettet op på den tidligere regeringens manglende prioritering af naturindsatsen og populært sagt ønsket en dobbelt-op.
Det betyder, at vi gennemfører Danmarkshistoriens største genopretningsindsats; at vi rejser mere skov og skaber mere ny natur; at vi etablerer Danmarks første nationalparker; at vi beskytter meget mere natur end nogensinde før mv.
Og det betyder, at det i dag går den rigtige vej på rigtig mange områder. Der er ingen tvivl om, at vi stadig har udfordringer på natur- og miljøområdet, og at vi kan gøre det endnu bedre.
Derfor har regeringen nu taget fat på en samlet plan for beskyttelsen af natur og miljø - en ny plan for grøn vækst, der skal bringe os endnu længere.
Jeg håber oppositionen vil lægge de fejlagtige myter bag sig, se fremad og deltage konstruktivt i de kommende forhandlinger om udspillet til gavn for vores fælles natur og miljø.
Troels Lund Poulsen (V), miljøminister.
Men magen til hykleri skal man lede længe efter, for regeringens indsats for naturen er fordoblet siden 2001. Jeg har været en tur i Miljøministeriets arkiver for at kigge budgetterne efter i sømmene, og de taler for sig selv.
Tallene afslører, at vi - VK-regeringen - bruger det dobbelte på at beskytte, udvikle og genoprette vores natur end den tidligere socialdemokratiske regering gjorde.
Må smage surt
I Svend Aukens tid brugte Miljøministeriet således 223 mio. kr. om året på vand og naturindsatsen - vi bruger 360 mio. kr. om året. Og hvis vi regner Fødevareministeriets bidrag til blandt andet økologi og miljøvenlig landbrug med, så er tallene 439 mio. kr. året i 1993-2001 mod 965 mio. kr. om året i 2002-2007! Altså mere end dobbelt så meget.
Oplysningen må smage surt på oppositionens skarpe tunger, der igen og igen kritiserer regeringens indsats for naturen. Oppositionen råber op om ugunstig natur, om dyr og planter og om vandløb, søer og åer, der ikke har det godt.
Kritikken bygger bevidst på fejlagtige myter om regeringens politik - de glemmer eksempelvis at fortælle, at indsatsen for vores vand og natur var den halve under SR-regeringen.
Spørgsmålet er, hvordan vores natur ville have det i dag, hvis også den tidligere regering havde afsat de nødvendige midler til vand- og naturindsatsen. For ting tager tid - især når vi taler om netop natur.
Beskytter mere end før
De træer, vi planter i dag, gror ikke ind i himlen i morgen. Naturens tilstand i dag er resultatet af indsatsen for år tilbage - eller mangel på samme.
Regeringen har rettet op på den tidligere regeringens manglende prioritering af naturindsatsen og populært sagt ønsket en dobbelt-op.
Det betyder, at vi gennemfører Danmarkshistoriens største genopretningsindsats; at vi rejser mere skov og skaber mere ny natur; at vi etablerer Danmarks første nationalparker; at vi beskytter meget mere natur end nogensinde før mv.
Og det betyder, at det i dag går den rigtige vej på rigtig mange områder. Der er ingen tvivl om, at vi stadig har udfordringer på natur- og miljøområdet, og at vi kan gøre det endnu bedre.
Derfor har regeringen nu taget fat på en samlet plan for beskyttelsen af natur og miljø - en ny plan for grøn vækst, der skal bringe os endnu længere.
Jeg håber oppositionen vil lægge de fejlagtige myter bag sig, se fremad og deltage konstruktivt i de kommende forhandlinger om udspillet til gavn for vores fælles natur og miljø.
Troels Lund Poulsen (V), miljøminister.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
