Storstrøms Amt mener at Præstø Kommune havde ansvaret for redegørelse for forurenende svinefarm
4. APR 2006 9.34
Læs også
Otto Jensen, formand for Teknik- og miljøudvalget i Storstrøms Amt, mener ikke amtet har hjemmel til at lave en samlet VVM-redegørelse om Peder Andersens svineproduktion, som har været i mediernes søgelys pga. sin enorme udledning af svinegødning.
- Amtet har i dag ikke mulighed for at kræve en VVM-redegørelse) for hele Peder Andersens svineproduktion, da denne dengang blev etableret lovligt i forhold til gældende VVM-regler. Præstø Kommune fører som miljømyndighed tilsyn med landbrugserhvervets miljøforhold og har mulighed for at gribe ind over for eventuelle ulovlige miljøforhold, siger udvalgsformanden i en kommentar til den kritik, der er rejst af amtets indsats.
Denne holdning kritiseres på Christiansborg.
- Det er jo amtet, der har myndigheden og kompetencen til at lave en undersøgelse af den totale miljøbelastning på området. Det er utilgiveligt, at amtet ikke tager det her seriøst, siger partiets miljøordfører, Jørn Dohrmann, til DR Regionalen.
- Amtet har i dag ikke mulighed for at kræve en VVM-redegørelse) for hele Peder Andersens svineproduktion, da denne dengang blev etableret lovligt i forhold til gældende VVM-regler. Præstø Kommune fører som miljømyndighed tilsyn med landbrugserhvervets miljøforhold og har mulighed for at gribe ind over for eventuelle ulovlige miljøforhold, siger udvalgsformanden i en kommentar til den kritik, der er rejst af amtets indsats.
Denne holdning kritiseres på Christiansborg.
- Det er jo amtet, der har myndigheden og kompetencen til at lave en undersøgelse af den totale miljøbelastning på området. Det er utilgiveligt, at amtet ikke tager det her seriøst, siger partiets miljøordfører, Jørn Dohrmann, til DR Regionalen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
