STEVNS: Stevns Kommune har i Højesteret vundet en principiel sag om hævd og ejendomsret. Afgørelsen betyder, at kommunen får ejendomsretten tilbage over et areal, som tre villaejere uretmæssigt har føjet til deres ejendom, oplyser kommunen.

- Det er på ingen måde et ønskescenarie at føre en sag mod egne borgere helt til højesteret. Omvendt er sagen så principiel, at vi har set os nødsaget til at føre den til ende, og vi har nu højesterets ord for, at arealet retmæssigt er Stevns Kommunes. Det er jeg tilfreds med, siger borgmester Henning Urban Dam Nielsen (S).

Sagen går tilbage til 2013, da det kom til kommunens kendskab, at tre grundejere havde indlemmet samlet 1.350 m² af et vildt voksende støj-og plantebælte i deres private haver.

Kommunen fik medhold i sagen i byretten, mens det omvendte var tilfældet i landsretten, og nu er sagen med afgørelsen i Højesteret altså afgjort til kommunens fordel.

Principiel sag

Sagen om at tillægge sig areal til en privat ejendom (snighævd) er principiel og har betydning for alle offentlige arealer i landet.

Derfor er KL også gået ind i sagen til støtte for Stevns Kommune. Havde Stevns Kommune tabt sagen, ville det betyde, at kommunen måtte se sig nødsaget til enten at hegne offentligt tilgængelige arealer ind og forbyde adgang, eller føre hyppigt tilsyn med arealerne.

- Min retsfølelse på stevnsboernes vegne er intakt, så jeg er meget tilfreds, for det havde fået uoverskuelige konsekvenser, hvis vi havde tabt. Samtidig kan læbæltet nu genskabes til sin oprindelige funktion til glæde for virksomhederne og de beboere i området, som bor i 2. og 3. række til industriområdet, siger formanden for plan-, miljø- og teknikudvalget Flemming Petersen (V).

Stevns Kommune råder over 735 hektar jord med offentlig adgang til det meste, så det ville have store økonomiske konsekvenser, hvis kommunen havde tabt og skulle til at hegne arealer ind.

Højesteret fremhæver i dommen, at villaejerne var bekendt med, at kommunen ejede arealerne, da de inddrog dem som en del af deres haver, og at der ikke har været grundlag for at antage, at villaejerne i en periode på mindst 20 år har haft (efter Danske Lovs 5-5-1) føje til at tro, at kommunen havde opgivet eller var indstillet på at opgive ejendomsretten til arealerne.

cwa

Stevns Kommune vinder i Højesteret