Klagenævnet for Udbud har netop slået fast, at SKI's kontrakt med Atea, Canon, HP, Konica Minolta, Lexmark, Oce-Danmark, Sharp Electronics og Xerox på fire punkter strider mod udbudsreglerne og EU's udbudsdirektiv. Som konsekvens kan de otte valgte leverandører nu se frem til at få kontrakten annulleret. Det skriver Version2 på deres hjemmeside.
Ud over de otte havde Ricoh Danmark også budt, men fik som den eneste virksomhed i byderfeltet ikke tildelt en del af den samlede rammeaftale.
Det ville Ricoh ikke finde sig i, derfor klagede de over, hvordan evalueringskriterierne af de indløbne tilbud var skruet sammen.
- Vi er for det første glade over, at afgørelsen er kommet, og så er vi selvfølgelig glade over, at vi har vundet på alle punkter, vi klagede over, siger Ricohs administrerende direktør, Per Hagklint, til Version2.
På SKI's hjemmeside kan man se, at man nu genudbyder rammeaftalen.
tj
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
