En tidligere ansat på SFO påstår, at han for mange år siden advarede Køge Kommune om pædofil leder
27. SEP 2007 22.12
Læs også
Ekstrabladet bringer fredag en ny artikel omkring sagen om SFO-lederen fra Hastrupskolen i Køge, som politiet har sigtet for at have hentet børneporno fra internettet.
I artiklen siger en tidligere medarbejder, at han i 1993 fortalte Køge Kommune, at den pågældende leder havde krænket nogle af SFO’ens drenge fysisk – men at kommunen ikke reagerede på henvendelsen, og siden fyrede den pågældende medarbejder for injurier.
Køge Kommune skriver i en pressemeddelelse, at de ikke har mulighed for at be- eller afkræfte artiklens udsagn: Personalesager anses for forældede efter ti år. Den pågældende medarbejders personalesag eksisterer ikke længere i kommunens arkiv.
- Jeg vil dog på det skarpeste påpege, at det forekommer fuldstændig usandsynligt, at et sådant forløb kan have fundet sted i 1993 – såvel som i dag. At kommunen skulle sidde en så alvorlig disciplinær anklage overhørig. Vi tager altid en disciplinær henvendelse om for eksempel vold eller seksuelle krænkelser på kommunens arbejdspladser meget alvorligt. Vores praksis er at gennemgå hver enkelt henvendelse grundigt gennem samtaler med de implicerede parter, ligesom vi søger supplerende oplysninger fra anden side for at vurdere, om der er grundlag for en afskedigelse, politianmeldelse eller andre tiltag, siger børne- og ungedirektør Inger Andersen:
- Oplysningerne i Ekstrabladets artikel om, at SFO-lederen skulle have krænket nogle drenge i institutionen, er for os helt nye. Vi tager oplysningerne meget alvorligt, og har derfor med det samme bedt Køge Politi om at undersøge disse tilkendegivelser nærmere.
Kommunes egne undersøgelser af sagen har vist, at medarbejdere fra 'Bakken' i 2001 opdagede pornografiske billeder på en computer. Medarbejderne kom ved et tilfælde ind på en webside med børneporno, da de søgte almindelige rejseoplysninger via en frit tilgængelig computer på SFO’ens kontor. Episoden blev meldt til Køge Politi, som efter endt undersøgelse ikke fandt grundlag for at gå videre med sagen.
I artiklen siger en tidligere medarbejder, at han i 1993 fortalte Køge Kommune, at den pågældende leder havde krænket nogle af SFO’ens drenge fysisk – men at kommunen ikke reagerede på henvendelsen, og siden fyrede den pågældende medarbejder for injurier.
Køge Kommune skriver i en pressemeddelelse, at de ikke har mulighed for at be- eller afkræfte artiklens udsagn: Personalesager anses for forældede efter ti år. Den pågældende medarbejders personalesag eksisterer ikke længere i kommunens arkiv.
- Jeg vil dog på det skarpeste påpege, at det forekommer fuldstændig usandsynligt, at et sådant forløb kan have fundet sted i 1993 – såvel som i dag. At kommunen skulle sidde en så alvorlig disciplinær anklage overhørig. Vi tager altid en disciplinær henvendelse om for eksempel vold eller seksuelle krænkelser på kommunens arbejdspladser meget alvorligt. Vores praksis er at gennemgå hver enkelt henvendelse grundigt gennem samtaler med de implicerede parter, ligesom vi søger supplerende oplysninger fra anden side for at vurdere, om der er grundlag for en afskedigelse, politianmeldelse eller andre tiltag, siger børne- og ungedirektør Inger Andersen:
- Oplysningerne i Ekstrabladets artikel om, at SFO-lederen skulle have krænket nogle drenge i institutionen, er for os helt nye. Vi tager oplysningerne meget alvorligt, og har derfor med det samme bedt Køge Politi om at undersøge disse tilkendegivelser nærmere.
Kommunes egne undersøgelser af sagen har vist, at medarbejdere fra 'Bakken' i 2001 opdagede pornografiske billeder på en computer. Medarbejderne kom ved et tilfælde ind på en webside med børneporno, da de søgte almindelige rejseoplysninger via en frit tilgængelig computer på SFO’ens kontor. Episoden blev meldt til Køge Politi, som efter endt undersøgelse ikke fandt grundlag for at gå videre med sagen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
