Ministeren bagatelliserer gyllesagen med små stjerner

FOLKETINGET: At miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) under samrådet i går flere gange udtrykte, at det havde været fint med en ‘lille forklarende stjerne’ i beregningerne bag landbrugspakken, er at negligere det overordnede problem. Det mener Enhedslistens klima- og miljøordfører Maria Reumert Gjerding og Alternativets miljøordfører Christian Poll.

- Det her handler om, at man har brugt tallene på en måde, som man ikke kan. Man kan ikke pulje en masse tal fra tidligere år, og så lægge dem ind som en reduktion under år 2016. Det er uvederhæftigt og uvidenskabeligt, og det viser, at hun har behandlet tallene på en kreativ måde, siger Maria Reumert Gjerding til dknyt og understreger, at det ikke handler om, hvorvidt tal og tabeller er forstået af politikerne.

- Forskerne understreger jo netop, at det er selve måden, som tallene er blevet brugt på, som er ukorrekt. Stjerner eller ej, så beregningerne videnskabeligt forkerte, istemmer Christian Poll.

Bagatelliserer
Ministeren er blevet ved med at henvise til, at der i beregningerne bag landbrugspakken i år 2016 er indregnet effekter fra de tre foregående år, hvilket får de første år i pakken til at se grønnere ud, end de egentlig er.

Under samrådet sagde miljøministeren blandt andet, at forklaringen kunne have stået som følger: ‘*Husk, at udgangspunktet er 2012, fordi det er de seneste kendte data, vi har.’

- Jeg synes, hun bagatelliserer hele sagen ved at sige sådan. Hun bagatelliserer, at hun har misinformeret og vildledt, og at hun har fremlagt et miljøregnskab, som viser noget helt andet end virkeligheden, siger Maria Reumert Gjerding til dknyt.