KØBENHAVN: En mandlig kommunalpolitiker i Københavns Kommune er ikke lykkedes med sin klage over Socialdemokratiets opstillingsregler i forbindelse med KV21. Ligestillingsnævnet kan simpelthen ikke behandle klagen, fordi hverken opstilling til posten som kommunalpolitiker eller opstillingsreglerne er omfattet af ligebehandligslovens anvendelsesområde, fremgår det af en afgørelse fra nævnet.
Klageren mente ellers, at det var et brud med ligestillingen, når Socialdemokratiet i København havde minimum 40 pct. af hvert køn på opstillingslisten, og at mænd og kvinder stod skiftevis. Han gjorde gældende, at mænd i hele partiets tid havde været størst repræsenteret, og at der med de flere kvinder, var mænd, der ikke fik lov til at kandidere, bare fordi de var mænd. Og han ville have Ligestillingsnævnet til at tage stilling til, om det han kaldte "tvangskvotering" er en direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn.
Omvendt argumenterede Socialdemokratiet, at opstillingen stemmer overens med partiets grundlæggende principper for ligestilling, og at det ikke fremgår af reglerne, at det ene køn skal vægte mere end det andet og derfor ikke stiller personer af et bestemt køn ringere. Partiet havde sideordnet opstilling, så kandidater med flest stemmer ville under alle omstændigheder blive valgt.
cwa
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
