KV17: 'Det er også bare fordi det er valgår'

'Det er også bare fordi det er valgår i år'. Sådan lyder det ofte med skæve smil, når vælgere hører om pludselig lydhørhed eller ubelejlige beslutninger, der skubbes til efter valget.

Vi indstiller kikkerten på, hvordan valgdatoen har fået betydning på den front.

I Fredensborg kaldte borgmester Thomas Lykke Pedersen (S) det i juni 'træls', at man på grund af valget åd en ekstraudgift på 200.000 kr. for at undgå kaos omkring Fredensborg-Hallen. Kloakplan lagde op til gravearbejder og bunker af rør omkring hallen netop omkring valgdagen.

Men i Fredensborg Forsyning vandt hensynet til, at vælgerne frit skal kunne komme til valgurnerne, og så måtte kloakken udskydes - og blive det dyrere. Risikoen for at vælgere vil tage hjem igen, fordi de ikke kan parkere, var ikke til at bære.

I Aarhus stod det klart, at en undersøgelse af 22 medarbejderes afskedigelsessager fra den skandaleramte Teknik- og Miljø-forvaltning er for omfattende til at blive færdig før valget. 

- Det er klart, at den vil trække ud, ironiserede Gert Bjerregaard (V) ifølge Århus Stiftstidende. Sagen har kostet chef- og direktørhoveder - og ifølge oppositionen også bør den få politiske konsekvenser - og det gerne før KV17, men det kommer altså til at knibe.

I Favrskov mødte et planlagt boligbyggeri i en fredskov i Hinnerup markant modstand fra naturfredere og beboere. Og pludselig fandt man i byrådet ikke længere tilhængere af at fælde tre hektar skov og gå videre med et byggeri, der ellers længe har været udpeget til at indgå i kommuneplanen.

Bygge-modstanderne fik indsigt i, hvilke kampe man som politiker typisk kaster sig ind i op til et valg – og hvilke man lader hvile i fred. Nu var det jo en fredskov.

I Skanderborg var Søren Erik Pedersen (V) aldeles uforstående over, at et motorsportsbane-projekt på Wedelslund Gods er blevet stoppet i økonomiudvalget, hvor han stemte imod udsættelsen af, hvad han så som et meget konkret projekt.

Over for Horsens Folkeblad var han ikke i tvivl om, at ’det her er kun sket, fordi nogle politikere er bange for at miste stemmer ved valget’ – og kunne ikke acceptere borgmester Jørgen Gaardes (S) henvisning til manglende folkelig opbakning. Underforstået, at en balladesag undervejs åbenbart godt kunne undværes.

Under alle omstændigheder giver valgåret politikere en mulighed for at bruge argumentet ’det siger, foreslår eller udskyder hun bare, fordi det er valgår i år’.

Efter Vejle Amts Folkeblad satte fokus på problemer med misbrugere i Byparken, blev begrebet valgflæsk i Vejle introduceret lidt bagvendt. Lone Myrhøj (SF) meldte sig straks parat til at finde en reservepulje frem for at gøre noget ved narko-problemerne, hvilket typisk kunne give sarkastiske kommentarer om ’valgflæsk’.

Men da Gitte Frederiksen (V) hellere ville arbejde på at få midler ind i budgettet, der jo først mærkes næste år, mødte det kritik fra Myrhøj, der gav kommentaren ’Jeg vil da blive glad, hvis hun virkelig vil styrke indsatsen, men så lad os da gøre det nu. Ellers lyder det som valgflæsk’.

Det er ikke let. Så er det mere til at tage og føle på i Roskilde, hvor to højrefløjspolitikere røg i infight om Gud, konge og svinekød. Karsten Lorentzen (DF) spurgte åbenbart i Roskilde Avis, om Keld Holm (K) syntes, at ’frikadeller er pinlige’, fordi Holm ikke var med på at diktere menuen i daginstitutioner, men havde tillid til, at ledelserne og forældrebestyrelserne godt selv kan finde ud af, hvad børnene skal spise.

Holm endte med at invitere Lorentzen på stegt flæsk på restaurant til en snak om konservative værdier, og det er vel også en slags valgflæsk.