Af Knud Abildtrup
KL præsenterer selv materialet - et 15 sider langt notat - som en samling sags-resumeer, der giver eksempler på, hvordan ankesystemet virker (som det hedder i KL-sproget) udgiftsdrivende - og gør det vanskeligt at styre økonomien.
Næstformanden i Danske Handicaporganisationer, Morten Carlsson, kaldte det i en skarp reaktion - læs her - 'underlødig og ensidig dokumentation'.
Under alle omstændigheder er der tale om en række eksempler fra den kommunale hverdag, som er på vej ud i den åbne diskussion:
Om boligindretning, skoleforløb, tabt arbejdsfortjeneste, aflastning, feriehjælp, hjælpemidler og merudgiftsydelser.
Læs materialet via linket her, fortsæt diskussionen og døm selv - dknyt lægger gerne spalter til debatten - også, når forhandlingene er slut for denne gang.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
