Familieplejere vinder principiel sag

Afgørelsen er principiel, og vækker glæde hos Socialpædagogerne, der organiserer landets familieplejere.

Sagen handler om, hvorvidt en kommune skal betale en såkaldt dagpengegodtgørelse for første, anden og tredje ledighedsdag, når en familieplejer holder op med at arbejde. Det har en række kommuner nægtet, med begrundelsen, at der ikke var tale om et lønmodtagerforhold med familieplejeren, men derimod en selvstændig virksomhed.

Men det har Ankestyrelsen nu underkendt da de finder, at der er tale om et lønmodtagerforhold når kommunen som arbejdsgiver med den månedlige løncheck indeholder både A-skat og ATP-bidrag, hvilket udløser ret til de såkaldte g-dage.

Socialpædagogernes næstformand Benny Andersen er glad for Ankestyrelsens udmelding:

- Sagen er principiel og vigtig for os, fordi den slår fast, at familieplejere er ansat i et lønmodtagerforhold af kommunen. For nylig fik vi af Ankestyrelsen medhold i, at familieplejere af samme årsag også skal være dækket af arbejdsskadeforsikring, når de går på arbejde. Så de to afgørelser ser vi som væsentlige skridt på vejen mod at få anerkendt det vigtige stykke arbejde, som hver dag bliver udført med stort engagement og faglighed af en gruppe af vores medlemmer.

- De spiller en væsentlig rolle i den kommunale anbringelsespolitik og vi har svært ved at se rimeligheden i, at de skal slås med usikkerhed i ansættelsen. Vi er derfor godt tilfredse med, at Ankestyrelsen nu i to omgange har slået fast, at familieplejere skal sikres ordentlige arbejdsvilkår. Vi håber på og arbejder for, at familieplejere opnår ansættelse med kontrakt i kommunen, sådan at de kan koncentrere sig om deres arbejde med at tage sig af udsatte børn og unge.

tj