HADERSLEV: Haderslev Byråd besluttede i december at bede uvildige eksperter om en vurdering af forvaltningen af kommunens gæld i perioden 2007-2012. Det skete på baggrund af offentlig debat om kommunens omlægning af lån og brug af bl.a. de såkaldte rente-swaps. Nu foreligger rapporten, der er udarbejdet af professorerne Bjarne Astrup Jensen og Jesper Rangvid fra Handelshøjskolen i København.
Rapporten konkluderer i hovedpunkter – resumeret af kommunen selv – bl.a.:
Byrådet har generelt været enige om de politiske beslutninger med hensyn til gældsplejen, bortset fra mødet i 2012.
Omlægningen, der blev besluttet i august og gennemført i september 2012, var fornuftig.
Det kan ikke konkluderes, at kommunen skal betale 200 mio. kr. mere i renter og afdrag over de næste år, fordi omlægningen ikke øgede markedsværdien af kommunens gæld i forhold til en situation uden omlægning.
Kompliceret gældsportefølje
Generelt er det professorernes opfattelse, at forvaltningen af kommunens gæld hverken har været væsentligt mere eller væsentligt mindre risikobetonet end andre danske kommuners.
Desuden konkluderer rapporten, at kommunen har benyttet sig af finansielle rådgivere i udstrakt grad, og at der generelt har været åbenhed om gældsplejen.
Når det var fornuftigt at omlægge lånene i september 2012, skyldes det, at gældsporteføljen inden omlægningen var kompliceret og udsat for de internationale rente- og valutakurssvingninger.
Rapporten konkluderer også, at det havde været bedre for Haderslev Kommune, hvis den var gået ud af de swaps, der var knyttet til Schweizerfranc på et tidligere tidspunkt.
- Jeg er meget tilfreds med rapporten fra de to professorer, og min konklusion er for det første, at vi nu har fået slået fast, at omlægningen i 2012 var fornuftig at foretage, siger borgmester Jens Christian Gjesing. Læs hele hans kommentar her.
Det fremgår, at de to professorer begge synes, det er det helt rigtige, at regeringen nu har forhindret kommunerne i at spekulere på den måde.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
