Af Knud Abildtrup
LYNGBY-TAARBÆK: Om det gjorde nogen forskel, at Morten Messerschmidt (DF) gik helt til tops og skrev en mail til ministeren, fordi hans partner Dot Wessmann havde problemer i en byggesag i Lyngby-Taarbæk, var emnet for et samråd i Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg i dag.
- Ministeren slog fast, at han udelukkende havde fået den omtalte mail fra Morten Messerschmidt (DF) - og derudover var der ikke tale om nogen kommunikation, men blot en dialog i ministeriet, oplyser MF Mette Gjerskov (S) efter samrådet.
DR har tidligere kunnet oplyse, at Messerschmidt i rutsjebanesagen fra Lyngby-Taarbæk Kommune i en mail havde skrevet:
'Jeg finder den adfærd, som styrelsen lægger for dagen, fornærmelig. Derfor vil jeg meget gerne vende denne sag med dig hurtigst muligt.'
I mailen kritiserede han ifølge DR i skarpe vendinger en navngiven skovrider, hvorefter ministeren - stadig ifølge DR - med det samme satte sine embedsfolk til at se på sagen, og skovrideren blev afkrævet en forklaring af sin chef.
- Sagen er jo, om der er foregået magtmisbrug, siger Mette Gjerskov. Om der er lagt pres på nogen, om der er givet signaler nedad i systemet om, at 'nu har I bare at rette ind'. Men vi kunne ikke få ministeren til at oplyse, hvad den 'dialog i ministeriet' nærmere gik ud på. Det vil han så senere komme med et skriftligt svar på.
Havde ikke gjort som Messerschmidt
Udvalgets næstformand, MF Peter Juel Jensen (V) synes, at Troels Lund Poulsen udmærket gjorde rede for, at Messerschmidt med sin henvendelse blev behandlet som alle andre borgere:
- Der skal ikke være forskel på den behandling, man som borger får, når man henvender sig til en minister, og det er mit klare indtryk, at ministeren - bl.a. med træffetid - har mange møder med borgere, og så er det bare fint og dejligt, hvis man får en fin respons med det samme.
- Det er ikke min opgave at dømme Messerschmidt, men selv ville jeg ikke have fundet på at henvende mig til ministeren i sådan en sag. Jeg ville pænt ha' stillet mig op i køen hos kommunen. For det er jo dér, ansvaret ligger i sagen, det handlede om.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
