Tønder får nu næse - og nåde - i KMD-sagen

TØNDER: Tønder Kommune har handlet i strid med EU's Udbudsdirektiv ved at indgå en partnerskabsaftale med IT-leverandøren KMD. Kommunen burde have gennemført et udbud, hvor også andre leverandører kunne byde på opgaven.

Det fastslår Klagenævnet for Udbud i en sag, som er indbragt for nævnet af IT-virksomheden Tabulex, oplyser kommunen.

- Klagenævnet er af den opfattelse, at vi burde have sendt opgaven i udbud. Så vi får altså en næse, konstaterer kommunaldirektør Thorkild Præstegaard.

Partnerskabsaftalen mellem Tønder Kommune og KMD blev indgået i august 2008 i kølvandet på kommunesammenlægningen. Formålet er bl.a. at sikre, at Tønder Kommune fortsat er i front med digital forvaltning. Aftalen skal samtidig bidrage til yderligere effektivisering af arbejdsgange og processer.

Efter kommunens vurdering var KMD reelt den eneste leverandør på markedet, der kunne opfylde kravene til at realisere kommunens IT-strategi om et sammenhængende ERP-virksomhedssystem og dermed den eneste, der var i stand til at levere en samlet strategisk IT-platform for både fagsystemer og administrativ styring.

- Derfor gav det efter vores opfattelse ikke nogen mening at gennemføre et udbud. Men det skulle vi altså have gjort alligevel. Det tager vi til efterretning, og vi vil naturligvis bestræbe os på at overholde udbudsreglerne, siger Thorkild Præstegaard.

Klagenævnets afgørelse får dog ingen praktisk betydning for aftalen og samarbejdet mellem KMD og Tønder Kommune. For selv om nævnet underkender kommunens beslutning om at indgå aftalen, afviser Klagenævnet samtidig en påstand fra Tabulex om at ophæve aftalen. Der er derfor heller ikke noget krav til kommunen om at gå i udbud med opgaven nu.

Læs kendelsen.

ka