To forhenværende politiledere straffes onsdag i Københavns Byret med betinget fængsel for falsk forklaring for retten om Tibetsagen. Straffen er betinget fængsel i 30 dage til hver af de tiltalte.
Byretten mener, at den tidligere vicepolitiinspektør Claus Hjelm Olsen og den tidligere politikommissær Henrik Oryé begik lovovertrædelsen, da de blev afhørt som vidner tilbage i august 2013.
Begge mænd har nægtet sig skyldige.
Retsmødet for mere end ti år siden drejede sig om, hvorvidt seks sympatisører med Tibet året forinden havde været anholdt ulovligt af politiet i forbindelse med et statsbesøg af den kinesiske præsident.
I retten skulle de to ledere dengang forklare sig som vidner om politiets håndtering af statsbesøget.
Bevidst usand forklaring
Byretten har onsdag frifundet de to tiltalte for nogle af de udtalelser, som er oplistet i anklageskriftet. Men de findes altså skyldige for andre.
Et af punkterne drejede sig om en kritisk demonstration, der blev holdt på Højbro Plads midt i København. Fire politibiler blev kørt ind foran demonstranterne.
I retsmødet tilbage i 2013 forklarede Henrik Oryé, at der kom noget bevægelse i demonstrationen, da dronningen kom kørende ind mod Christiansborg. "Derfor kørte bilerne frem, hvis der var nogen, der løb frem", lød det.
- Det var en bevidst usand forklaring, siger retsformanden onsdag i byretten, da hun forklarer baggrunden for dommen.
Tværtimod blev bilerne kørt frem for at skærme demonstrationen, således at præsidenten og hans følge ikke skulle se den.
Begge dømte anker på stedet til Østre Landsret. De vil frifindes, oplyser forsvarerne.
Normalt giver falsk forklaring en dom på ubetinget fængsel i 60 dage. Men i dette tilfælde er straffen gjort betinget og nedsat til det halve på grund af den lange sagsbehandlingstid. Det langvarige forløb er også årsag til, at statskassen skal betale udgifterne til de to forsvarere.
/ritzau/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
