Tidligere finansminister Kristian Jensen (V) erkender, at dele af omlægningen af skattevæsnets struktur i midt 00'erne var overilet, efter at en bog skrevet af professorer i offentlig forvaltning retter skarp kritik af beslutningen om at nedlægge det kommunale skattevæsen.
Kristian Jensen peger på, at der burde have været sat mere tid af til omlægningen af inddrivelsesdelen.
- Vi skulle havet været mere kritiske i forhold til inddrivelse. Det havde gjort, at vi havde bedre tid til at forberede det. Jeg udsatte fusionen for at få mere tid, og der er ingen tvivl om, at jeg nok burde have delt fusionen op til, at vi først havde en sammenlægning af Skat og senere en sammenlægning af inddrivelse, siger han.
Som skatteminister fra 2004 til 2010 var Kristian Jensen en nøgleperson i, at staten i form af Skat overtog det samlede skattevæsen og al inddrivelse. Men han genkender ikke kritikken, at hele omlægningen har været 'nærmest katastrofalt dårligt forberedt', som det lyder i bogen.
- Set i bakspejlet må man erkende, at man var for optimistisk. Men da vi sad i situationen var vores vurdering, at det var forberedt tilstrækkeligt, siger han.
Ifølge forfatterne bag den Skat-kritiske bog, professor Jørgen Grønnegård Christensen og Peter Bjerre Mortensen fra Aarhus Universitet, blev der ikke lavet grundige analyser af konsekvenser og gevinster ved en omlægning. Ifølge den tidligere finansminister var skattevæsnet allerede inden omlægningen plaget af kritik.
- Vi kunne se, at det danske skattevæsen ikke var lige så effektiv som i de andre nordiske lande. Derfor var der behov for at gøre noget for at hæve retssikkerheden for borgerne. Jeg mener stadigvæk, at sammenlægningen af Skat, selv om der har været udfordringer på mange strækninger, er lykkedes rigtig godt, siger han.
Ritzau / eo
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
