Skat vil i en sag mod en udlandsdansker bruge materiale, som Bagmandspolitiet ifølge loven 'straks' burde have destrueret men i stedet udleverede til Skat. Det drejer sig om oplysninger fra en telefonaflytning og fra en ransagning, og stammer fra fortrolig kommunikation mellem udlandsdanskeren og hans advokat.
Beslaglæggelse af korrespondance mellem en advokat og hans klient er forbudt ifølge retsplejeloven, og sker det alligevle skal materialet straks destrueres. Ved en 'beklagelig fejl' skete destruktionen først efter ni år, har Bagmandspolitiet oplyst.
Men retsplejelovens regler for, hvad politiet må og ikke må, gælder ikke for Skats behandling af skattesager.
På grund af tavshedspligten vil Skat ikke kommentere håndteringen af den konkrete sag, men man vil gerne udtale sig generelt. I en mail skriver Skat:
'Hensynet til den bedst mulige oplysning af sagen samt hensynet til at opnå den materielt rigtige afgørelse betyder, at beviser, som er indhentet af politiet og efterfølgende er videregivet lovligt til Skat, kan anvendes i en skattesag, også selv om politiet efterfølgende skulle have destrueret materialet eller i øvrigt i henhold til retsplejelovens regler var forpligtet til at tilintetgøre materialet.'
Med andre ord er der ingen stopklods, hvis politiet har handlet lovligt ved at overlade oplysningerne til Skat. I et retsmøde i Københavns Byret har udlandsdanskerens advokat kritiseret situationen.
- Det er en fuldstændig uacceptabel retstilstand, har senioradvokat Poul Gade fra firmaet Bech-Bruun sagt.
Den indebærer ifølge advokaten, at Skat fra taktiske overvejelser kunne finde på at anmelde en borger til politiet, der så foretager indgreb, som Skat ikke selv må sætte i værk. På den måde kan Skat skaffe sig oplysninger, man ellers ikke har adgang til, mener Poul Gade.
Venstres retsordfører, Preben Bang Henriksen, siger, at det er under al kritik, at Bagmandspolitiet ikke kender lovgivningen.
- Jeg forstår godt, at advokaten forarges over situationen, men problemet ligger ikke hos Skat. Hvis de modtager materiale om en mulig skattesag, må de gerne bruge det, siger han.
Københavns Byret ventes i denne uge at tage stilling til, om politiets pligt til at destruere materiale kan udstrækkes, så pligten også gælder det materiale, som er givet videre til en anden myndighed - altså Skat.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
