Retten idømte et plejehjem erstatningsansvar for en tidligere ansats arbejdsskade, fordi institutionen ikke havde gemt dokumenter som APV, ulykkesanalyse og kursusbeviser, oplyser FOA.
Plejehjemmet kunne derfor ikke bevise, at det som arbejdsgiver havde opfyldt sine forpligtelser til at oplære medarbejderen.
Advokat Søren Kroer, der på FOAs vegne har ført sagen, kender ikke til andre domme eller kendelser, hvor arbejdsgiverens ansvar er fremhævet på denne måde - og kalder det en vigtig præcisering.
FOA-medlemmet har fået 100.000 kr. i mén-erstatning og et månedligt beløb for tab af erhvervsevne fra Arbejdsskadestyrelsen.
Plejehjemmet har imidlertid anket byrettens dom til landsretten, fordi den tidligere medarbejder har været længe om at rejse sit krav.
ka
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
