Afgifterne på det miljøskadelige plast PVC og de hormonforstyrrende ftalater i blandt andet regntøj og beskyttelsesdragter bliver genindført, hvis regeringsmagten skifter ved næste folketingsvalg, skriver dagbladet Information. Det lover oppositionen, efter at V-LA-K-regeringen med støtte fra Dansk Folkeparti og De Radikale netop har afskaffet afgifterne som en del af den såkaldte erhvervspakke.
Hidtil har Socialdemokratiet ikke villet løfte sløret for, hvilke af regeringens beslutninger, partiet vil omgøre, hvis det genvinder regeringsmagten. Men medlem af gruppeledelsen Dan Jørgensen, mener, at denne skal gøres om.
- PVC og ftalater er kræftfremkaldende og hormonforstyrrende stoffer, som vi for alt i verden gerne vil have væk fra hverdagen og vores børn. Så det er soleklart, at vi vil rulle det tilbage, hvis vi får magten efter næste folketingsvalg. Der skal selvfølgelig være et flertal i Folketinget, men det vil vi kæmpe for at få, og det vil vi tilvejebringe finansiering for. Det er trods alt et overskueligt beløb – og at gøre noget, som er så skadeligt for vores miljø og børns sundhed for at give en så lille lettelse til erhvervslivet hænger slet ikke sammen, siger Dan Jørgensen til Information.
Miljøstyrelsen beskriver PVC som 'den plasttype, der giver anledning til flest miljøproblemer', mens en 'række af ftalaterne skader vores forplantningsevne'.
Ifølge erhvervspakkens aftaletekst skønnes afskaffelsen af afgiften årligt at koste statskassen 25 mio. kr. Dertil kommer, at virksomhederne forventes at spare otte mio. kr. på administrationen.
'Sort omstilling, ikke grøn'
De øvrige partier i oppositionen er enige med Socialdemokratiet i, at afgiften bør genindføres. Enhedslistens miljøordfører Maria Gjerding kalder afskaffelsen 'tudetosset', Alternativets miljøordfører Christian Poll mener at netop denne afgift 'sidder lige i skabet', og SF’s miljøordfører Trine Torp vil gerne sæte den op og have den til at omfatte flere produkter.
De Radikale er en del af kredsen bag erhvervspakken, men partiets miljøordfører Ida Auken understreger at de De Radikale ikke bundet af aftalen efter et valg, og partiet vil gerne være med til at genindføre afgiften, siger hun til Information
Det har ikke været muligt for Indformation at få en kommentar fra skatteminister Karsten Lauritzen (V) til oppositionens løfte om at genindføre afgiften. I stedet skriver Skatteministeriet i en kommentar, at 'afgiften på pvc og ftalater samt pvc-folier vurderes ikke længere at have nogen nævneværdig adfærdsregulerende effekt på sundhed eller miljø'. Det skal ses i forhold til, at afgiften på pcv og ftalater er 'meget administrativt omkostningsfuld for erhvervslivet', hedder det.
Sekretariatsleder Christian Ege fra Det Økologiske Råd afviser Skatteministeriets regnestykke med henvisning til, at pvc-afgiften er ikke sat i verden for at skaffe provenu, men for at medvirke til at løse et miljøproblem. Christian Ege henviser til, at provenuet kun er lavt, fordi afgiften ikke er blevet reguleret siden 2000. Hvis Skatteministeriet i stedet regulerede afgiften med prisudviklingen, ville både miljøeffekt og provenu vokse.
- Det er rigtigt, at man har forsømt afgiften i en række år, men det er jo ikke et argument for at afskaffe den, men for at gøre den bedre,« siger Christian Ege. »Afgiften på pvc og ftalater gjorde de mere miljøvenlige alternativer mere konkurrencedygtige. Nu styrker man i stedet de sorte produkters konkurrenceevne. Danmark vil normalt gerne kendes for grøn omstilling, men det her er sort omstilling, siger han.
mk
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
