MIDTJYLLAND: Et år efter afsløringen af kritisable forhold på Afsnit C i Regionspsykiatrien i Randers er kun 11 patienter eller pårørende tilkendt erstatning, skriver TV2 Østjylland.
Efter en politianmeldelse af en overlæge afsluttede Region Midtjylland i juni en gennemgang af næsten 1.600 patientjournaler, hvoraf 580 forløb blev vurderet som under lægefaglig standard, heraf 213 som væsentligt under. Regionen vurderede, at 221 kunne have krav på erstatning.
Som omtalt i weekenden har Statsadvokaten i Viborg besluttet, at der ikke skal rejses tiltalte mod den nu tidligere ledende overlæge.
Hos pårørendeforeningen Bedre Psykiatri advarer de imod at tolke antallet af sager, der har ført til erstatning, som udtryk for det faktiske omfang af skader i psykiatriskandalen fra Randers.
- Afgørelserne i Patienterstatningen giver ikke et retvisende billede af, hvor mange der reelt er blevet ramt. Det kan vi måle sammenlignet med regionens egen journalgennemgang, siger generalsekretær Jane Alrø Sørensen.
- Det betyder desværre, at når Patienterstatningen er færdige med deres afgørelser, så får vi stadig ikke det fulde billede af skandalens omfang, siger hun.
Sårbar patientgruppe
I alt har Patienterstatningen modtaget 160 ansøgninger. Men en del af dem er ikke blandt de 221 patienter, der har fået brev om, at de kan have ret til erstatning.
Det vidner om, at systemet ikke er gearet til patienter, der lider af alvorlige psykiske udfordringer, mener Jane Alrø Sørensen.
- Det er en fuldstændig uoverskuelig opgave for mange patienter med psykisk sygdom og deres pårørende at skulle søge om erstatning, selv når regionen har vurderet, at der kan være sket skade, siger Jane Alrø Sørensen.
Samme vurdering kommer direktør i Patienterstatningen Karen-Inger Bast frem til.
- Det er en ekstraordinært sårbar patientgruppe med psykiatriske diagnoser, og det kan være svært for dem at søge, siger hun.
Bedre Psykiatri ønsker et opgør med måden at arbejde med og afgøre erstatninger på, når det kommer til fejl i psykiatrien. Særligt problematisk er måden man afgør beløbet på en eventuel erstatning, mener Jane Alrø Sørensen.
- Når man søger erstatning, bliver tabet gjort op i, om man har haft et arbejde, inden man blev syg, siger hun.
Men mange patienter i psykiatrien har netop ikke været på arbejdsmarkedet op til deres sygdomsforløb, forklarer hun.
Et andet stort problem er, ifølge Bedre Psykiatri, at patienter med fysiske lidelser og psykiske lidelser bliver vurderet ud fra samme regler hos Patienterstatningen.
- Det er en dybt problematisk måde at opgøre erstatning på, og det bør vi ændre i sundhedssystemet. Vi har opfordret sundhedsministeren til at se på, om reglerne og rammerne for at søge erstatning i psykiatrien overhovedet er gode nok, siger Jane Alrø Sørensen.
cwa
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
