Det var ikke forskelsbehandling, da en kommune sendte brev om efterregulering af betaling for børns institutionspladser alene til børnenes mor og ikke til deres far. Det fremgår af en afgørelse i Ligebehandlingsnævnet, hvortil faren havde klaget over forskelsbehandling pga køn.
Nævnet afviste ganske vist at behandle klagen, da det var åbenbart, at klager ikke kunne få medhold. Hvis en sag skønnes at kunne afgøres i overensstemmelse med fast rets- eller nævnspraksis, kan det afgøres af formandskabet alene, hvilket altså her var tilfældet.
Den klagende far krævede en godtgørelse på 1.000 kr. Det er ham, der står for økonomien i familien, og regninger sendt i 2018 til moren var ikke blevet betalt, hvorfor der også var kommet gebyr på opkrævningen.
Over for kommunen havde faren flere gange klaget over proceduren, hvor brevene ikke blev sendt til ham, men blev efter eget udsagn ikke taget alvorligt. Han ønskede derfor, at kommunen fremover ligestiller fædre og mødre i alle kommunikative og økonomiske henseender.
Kommunen afviser
Kommunen afviste over for nævnet, at der var tale om forskelsbehandling pga køn i forbindele med opkrævningen af betaling for institutionsplads.
Det var moren, der tidligere have søgt om fripladstilskud, så hun har været registeret som betaler og fripladsmodtager. Derfor er brevene vedrørende bevilling og ændring af fripladstilskud sendt til hende, lød det fra kommunen, der tilføjer, at de ville være blevet sendt til faren, hvis det havde været ham, der havde søgt.
Tidligere var det nødvendigt, at fripladsmodtager og betaler var den samme forældre, men det blev 1. januar 2020 ændret, så den, der har søgt om pladsen, også registreres som modtager uagtet, hvem der betaler. Det blev også her muligt, via en digital selvbetjeningsløsning, at ændre på, hvem der er registreret som betaler. Det var først 6. april 2020, at faren gjorde opmærksom på, at han gerne ville modtage brevene om ændring af fripladstilskuddet.
Sagen afvises
Ankestyrelsen har truffet afgørelse om, at såfremt forældrene har fællesbopæl og begge har del i forældremyndigheden, betragtes begge som parter i sagen, og afgørelser vedrørende fripladstilskuddet skal derfor sendes til begge forældre. Kommunen har herefter ændret procedure, så den stemmer overens med Ankestyrelsens afgørelse.
Ligebehandlingsnævnet hæfter sig dog ved, at forældrene har kunnet ændre på, hvem der står som betaler, og at den forældre, der i første omgang har søgt om friplads, bliver registreret, uanset køn, og konkluderer:
"Nævnet vurderer derfor, at der ikke er oplysninger i sagen, der giver anledning til at formode, at klager i forbindelse med den indklagede kommunes henvendelser til moren har været udsat for forskelsbehandling i strid med ligestillingsloven."
Se afgørelsen her.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
