En miljøgodkendelse af et husdyrbrug på Vestfyn fik i november 2005 en nabo til at klage. Ombudsmanden kritiserer, at der gik næsten tre år, før myndighederne begyndte at se på sagen
FYN: Naboen klagede over, at miljøgodkendelsen var for vidtgående og ikke tog hensyn til naboen.
Klagen lå først hos Skov- og Naturstyrelsen i 1 år og 1 måned, uden at der skete noget i sagen.
Den 1. januar 2007 overtog Miljøklagenævnet opgaven som klageinstans for kommunernes afgørelser på miljøområdet. Derefter gik der 1 år og 9 måneder, inden Miljøklagenævnet begyndte at behandle klagesagen.
'En sag skal behandles inden for rimelig tid. Men der står ikke noget i lovgivningen om hvad det betyder. Der er dog ikke tvivl om at det overskrider det acceptable at naboen i denne sag måtte vente næsten tre år, før myndighederne begyndte at behandle klagen, siger ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen.
Miljøklagenævnet har oplyst at én af grundene til den lange sagsbehandlingstid er den pukkel af sager om husdyrbrug som Miljøklagenævnet overtog fra Skov- og Naturstyrelsen den 1. januar 2007.
Miljøklagenævnet har også oplyst, at nævnet i december 2008 har fået tildelt ekstra resurser som nævnet vil bruge til at fjerne den pukkel af gamle sager om husdyrbrug – oprindeligt ca. 100 sager – som nævnet overtog fra Skov- og Naturstyrelsen den 1. januar 2007. Nævnet forventer at alle de gamle sager vil kunne afsluttes inden udgangen af 2009.
Imens naboen har ventet på svar, har landmanden søgt om en udvidelse af miljøgodkendelsen. Ombudsmanden har derfor bedt Miljøklagenævnet om at afslutte klagen over landmandens oprindelige miljøgodkendelse hurtigst muligt.
Klagen lå først hos Skov- og Naturstyrelsen i 1 år og 1 måned, uden at der skete noget i sagen.
Den 1. januar 2007 overtog Miljøklagenævnet opgaven som klageinstans for kommunernes afgørelser på miljøområdet. Derefter gik der 1 år og 9 måneder, inden Miljøklagenævnet begyndte at behandle klagesagen.
'En sag skal behandles inden for rimelig tid. Men der står ikke noget i lovgivningen om hvad det betyder. Der er dog ikke tvivl om at det overskrider det acceptable at naboen i denne sag måtte vente næsten tre år, før myndighederne begyndte at behandle klagen, siger ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen.
Miljøklagenævnet har oplyst at én af grundene til den lange sagsbehandlingstid er den pukkel af sager om husdyrbrug som Miljøklagenævnet overtog fra Skov- og Naturstyrelsen den 1. januar 2007.
Miljøklagenævnet har også oplyst, at nævnet i december 2008 har fået tildelt ekstra resurser som nævnet vil bruge til at fjerne den pukkel af gamle sager om husdyrbrug – oprindeligt ca. 100 sager – som nævnet overtog fra Skov- og Naturstyrelsen den 1. januar 2007. Nævnet forventer at alle de gamle sager vil kunne afsluttes inden udgangen af 2009.
Imens naboen har ventet på svar, har landmanden søgt om en udvidelse af miljøgodkendelsen. Ombudsmanden har derfor bedt Miljøklagenævnet om at afslutte klagen over landmandens oprindelige miljøgodkendelse hurtigst muligt.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
