- I en tid, hvor kommunerne skal spare, er vi overbeviste om, at det er et ægte guldæg at prioritere på en måde, så socialrådgiverne ikke har flere sager på deres bord, end de reelt kan nå både at behandle og følge op på. Det vil sikre kvaliteten i indsatsen, og kommunerne kan spare penge, siger Dansk Socialrådgiverforenings fo (DS) formand Bettina Post.
Formålet med at lave kontrollerede forsøg med nedsatte sagstal er at indsamle viden om konsekvenserne - både for kvaliteten og økonomien - af antallet af sager pr. sagsbehandler og skabe et evidensbaseret grundlag for eventuelt at anbefale vejledende sagstal i kommunerne. DS foreslår, at forsøgene finansieres af satspuljemidlerne.
Socialministeren er interesseret i at høre mere om DS' forslag, og både SF og Socialdemokraterne bakker op om forslaget.
Børnechef: Vi overholder budgettet
DS har anbefalet vejledende sagstal siden 2007, og flere og flere kommuner sætter kursen efter foreningens vejledende sagstal. En af dem er Ikast-Brande Kommune, hvor socialrådgiverne har et gennemsnitligt sagstal på 35. Anton Rasmussen, der er chef for Børne-familieafdelingen - som familierådgivningen hører under - siger:
- Med en norm på 35 sager pr. rådgiver kan vi bedre stå inde for det, vi laver, og vi sikrer en bedre anvendelse af ressourcerne. Vi har i hvert fald kunnet overholde vores budgetter i de seneste tre år. I forhold til de kommuner, vi sammenligner os med, bruger vi flere penge på at aflønne sagsbehandlere, mens vi bruger væsentligt mindre på foranstaltninger. Og det er, fordi vi har tid nok til at følge grundigt op på sagerne.
Tillidsrepræsentant Erik Pröhl bakker sin chefs synspunkter op og siger:
- Vi reagerer hurtigt på de underretninger, vi modtager, og det hænger sammen med sagstal og ressourcer. Vi kan selvfølgelig ikke udelukke, at der dukker en frygtelig sag op her i kommunen, men risikoen minimeres.
Læs mere om DS' vejledende sagstal på www.socialrdg.dk/sagstal
tj
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
