BRØNDBY: Brøndby Kommune og Kriminalforsorgen var ansvarlige for, at en nu 37-årig mand blev smidt ud af sin lejlighed, mens han var varetægtsfængslet. Det har Københavns Byret afgjort i et privat sagsanlæg tirsdag, oplyser mandens advokat Martin Andersen.
- Sagen vidner om, at der er en enorm usikkerhed om, hvornår og hvem der er ansvarlige, siger advokaten.
Manden sad varetægtsfængslet fra 15. december 2014 til 23. september 2016. Under hele perioden var han underlagt besøgs- og brevkontrol, og Kriminalforsorgen hjalp ham med at anmode kommunen om hjælp til at betale sin husleje, mens varetægtsfængslingen stod på.
Brøndby Kommune meddelte, at den gerne ville stå for betalingen i tre måneder. Herefter bad Kriminalforsorgen igen kommunen om at betale.
Kommunen sagde ja, men igen kun for tre måneder. Men det meddelte den ikke Kriminalforsorgen denne gang. Derefter blev der ikke længere betalt.
Samtidig blev der betalt husleje fra den fængsledes egen konto, uden at han vidste det. Boligforeningen reagerede først efter et år, da kontoen ikke længere var i plus. Sagen overgik til fogedretten, der slog op i CPR-registret og fandt lejeren.
Her stod der, at manden boede på adressen, men ikke at manden var varetægtsfængslet. Der blev sendt breve til adressen, og fogeden var ude og ringe på ved boligen.
Kommunen fik besked om situationen og kontaktede manden via digital post. Men da den nu 37-årige mand troede, at han var fritaget digital post, som han havde søgt om, var han ikke opmærksom på at tjekke.
Lejligheden blev efterfølgende tømt, og et ton indbo blev kørt væk.
- Sagen peger på et generelt problem om, hvem der skal opdatere CPR-registret, siger advokat Martin Andersen.
Både kommunen og Kriminalforsorgen blev dømt erstatningsansvarlige, men beløbet er endnu ikke fastlagt. Den nu 37-årige mand blev dømt ni års fængsel i den sag han var varetægtsfængslet i, for blandt andet bortførelse og vold.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
