- Forkert, når ministeren udlægger det som om, at de forskelle der er mellem kommunerne, er udtryk for lokal prioritering og forskelle i effektivitet, siger Svendborgs borgmester
19. DEC 2008 14.21
SVENDBORG: - Jeg er skuffet. Jeg havde i højere grad forventet, at velfærdsminister Karen Jespersen (V), havde forholdt sig til problematikken om skævhederne i udligningsordningen omkring de sociale udgifter. Som jeg læser svaret, tager ministeren slet ikke stilling til problemets betydning for de seks fynske kommuner.
Det er reaktionen fra Svendborgs borgmester Lars Erik Hornemann (V) på det svar som velfærdsminister Karen Jespersen netop har sendt til de seks fynske borgmestre fra Svendborg, Faaborg-Midtfyn, Nordfyns, Middelfart, Kerteminde og Assens, efter at de i et åbent brev til ministeren kritiserede skævhederne omkring de sociale udgifter, der ikke omfattes af den kommunale udligningsordning.
I svaret fremhæver velfærdsministeren, at beregninger fra Velfærdsministeriets Finansieringsudvalg viser en god sammenhæng mellem teori og virkelighed på området.
Søger eksperthjælp
- Her kan vi ikke være mere uenige med velfærdsministeren. Det er væsentligst lovgivningen, der sikrer borgernes rettigheder og behov på området. Den lovgivning er vi som kommuner forpligtiget til at overholde. Derfor er det forkert, når ministeren nærmest udlægger det som om, at de forskelle der er mellem kommunerne er udtryk for lokal prioritering og forskelle i effektivitet, siger Lars Erik Hornemann.
Skævheden i udligningssystemet indebærer, at de seks fynske kommuner afholder udgifter på 547 mio. kr. som mangler i udligningsberegningen. Det svarer til 2.300 kr. pr. indbygger i hver af kommunerne. Til sammenligning får Københavns Kommune medregnet næsten 3.200 kr. pr. indbygger for udgifter som kommunen slet ikke har haft.
- Vi vil efter juleferien tage kontakt til velfærdsministeren og Folketingets Kommunalvalg. Efter vores opfattelse kunne der være behov for en uvildig ekspertvurdering, der skulle se på om kriterierne i udligningssystemet vil kunne forbedres. På den måde kan vi også få svar på, om de store økonomiske forskelle er kommunernes egen skyld eller om kriterierne i udligningsordningen skal ændres, siger Lars Erik Hornemann.
Det er reaktionen fra Svendborgs borgmester Lars Erik Hornemann (V) på det svar som velfærdsminister Karen Jespersen netop har sendt til de seks fynske borgmestre fra Svendborg, Faaborg-Midtfyn, Nordfyns, Middelfart, Kerteminde og Assens, efter at de i et åbent brev til ministeren kritiserede skævhederne omkring de sociale udgifter, der ikke omfattes af den kommunale udligningsordning.
I svaret fremhæver velfærdsministeren, at beregninger fra Velfærdsministeriets Finansieringsudvalg viser en god sammenhæng mellem teori og virkelighed på området.
Søger eksperthjælp
- Her kan vi ikke være mere uenige med velfærdsministeren. Det er væsentligst lovgivningen, der sikrer borgernes rettigheder og behov på området. Den lovgivning er vi som kommuner forpligtiget til at overholde. Derfor er det forkert, når ministeren nærmest udlægger det som om, at de forskelle der er mellem kommunerne er udtryk for lokal prioritering og forskelle i effektivitet, siger Lars Erik Hornemann.
Skævheden i udligningssystemet indebærer, at de seks fynske kommuner afholder udgifter på 547 mio. kr. som mangler i udligningsberegningen. Det svarer til 2.300 kr. pr. indbygger i hver af kommunerne. Til sammenligning får Københavns Kommune medregnet næsten 3.200 kr. pr. indbygger for udgifter som kommunen slet ikke har haft.
- Vi vil efter juleferien tage kontakt til velfærdsministeren og Folketingets Kommunalvalg. Efter vores opfattelse kunne der være behov for en uvildig ekspertvurdering, der skulle se på om kriterierne i udligningssystemet vil kunne forbedres. På den måde kan vi også få svar på, om de store økonomiske forskelle er kommunernes egen skyld eller om kriterierne i udligningsordningen skal ændres, siger Lars Erik Hornemann.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
