Vred borgmester: Fuldstændig forfejlet og ligefrem perfidt, når SF?er påstår at byråd og forvaltning i Høje-Taastrup er blevet taget ved næsen
25. OKT 2005 13.20
- Det er fuldstændig forfejlet og ligefrem perfidt, når SF?eren Mikael Hertig i indlæg på dk-nyt og Taastruip Netavis i svulstige vendinger påstår, at byråd og forvaltning i Høje-Taastrup Kommune er blevet ?taget ved næsen? i forbindelse med det igangværende arena-projekt i Høje-Taastrup.
Det skriver en vred borgmester Anders Bak (S), Høje-Taastrup Kommune i et debatindlæg på dk-nyt.
SF'eren Mikael Hertig frygter, at det planlagte multiarenaprojekt i kommunen aldrig vil blive til noget, og efterlyser i sit indlæg en kulegravning af projektet.
Arenaprojektet skal gennemføres af et engelsk selskab i samarbejde med Brøndby IF.
Men kommunen har ikke penge i projektet, understreger Anders Bak.
- Høje-Taastrup Kommujne har solgt arealet for 75 mio. kr. kontant, og pengene er betalt. Kommunen er ikke part i projektet og har derfor heller ingen økonomiske risici i forbindelse med projektet. Derfor er det totalt misforstået at tale om en kommunal kulegravning af projektet, skriver Anders Bak.
lg
Det skriver en vred borgmester Anders Bak (S), Høje-Taastrup Kommune i et debatindlæg på dk-nyt.
SF'eren Mikael Hertig frygter, at det planlagte multiarenaprojekt i kommunen aldrig vil blive til noget, og efterlyser i sit indlæg en kulegravning af projektet.
Arenaprojektet skal gennemføres af et engelsk selskab i samarbejde med Brøndby IF.
Men kommunen har ikke penge i projektet, understreger Anders Bak.
- Høje-Taastrup Kommujne har solgt arealet for 75 mio. kr. kontant, og pengene er betalt. Kommunen er ikke part i projektet og har derfor heller ingen økonomiske risici i forbindelse med projektet. Derfor er det totalt misforstået at tale om en kommunal kulegravning af projektet, skriver Anders Bak.
lg
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
