Ankestyrelsen til kommuner om BPA-ordninger: Forklar jer bedre

Det kan være svært for kommuner at afgøre i enkelte sager om borgeres behov og ret til BPA-ordning og kontante tilskud. Det har tidligere fået børne- og socialminister Mai Mercado (K) til at komme med en løftet pegefinger over for kommunerne.

I samme ombæring og blandt andet på opfordring af SF's Kirsten Normann Andersens samrådsspørgsmål, bad ministeren Ankestyrelsen om at lave en praksisredegørelse af en række sager om kommuners afgørelser i BPA-ordninger.

Styrelsen har gennemgået 50 sager, hvor kommunerne har taget stilling til borgerens behov, hvor 14 handlede om kontant tilskud og 36 om BPA-ordninger. Styrelsen ville stadfæste 37 af de 50 sager, lyder det fra Ankestyrelsen.

På den baggrund konkluderer Ankestyrelsen, at kommunerne generelt er gode til at kortlægge behovene og inddrage borgeren, men at der ikke er tilstrækkeligt fokus, når det handler om at udmåle behovet.

Derfor kommer styrelsen med en række anbefalinger til kommunerne. De lyder blandt andet på, at kommunerne skal være bedre til at forklare, hvordan udmålingen af hjælpen er afpasset den enkelte borgers behov, ligesom de skal se på alle muligheder i lovgivningen for bedst muligt at dække borgerens behov. 

Ankestyrelsen redegørelse bygger udover de konkrete gennemgange på spørgeskemaer, hvor 95 kommuner har svaret. 

ibs

Læs mere hos Ankestyrelsen.