Thisteds politiske styring i ny søgang

THISTED: 'Dødvande' kalder den nyudpegede V-gruppeformand Niels Jørgen Pedersen den politiske situation i Thisted - nu flere måneder efter den opsigtsvækkende afstemning i november, hvor DF skiftede side:

I stedet for at holde sig til sine konstitueringspartnere i V og K  gik de fire fra DF sammen med oppositionen i S og EL og friholdt børneinstitutioner og små skoler fra en forestående lukning - uden at have en langsigtet finansiering klar. Den afstemning satte på sin vis borgmester Lene Kjelgaard Jensen (V) fra rorpinden.

Den borgerlige konstitueringsaftale i Thisted rummer V (10) og K (2) og DF (4) og har dermed et 16-11-flertal. Men et alternativt flertal på 15-12 viste sig også brugbart - da S (10) og EL (1) - i hvad V og K opfattede som aftalebrud - fik DF med på luknings-protesterne, der havde samlet forældre i demonstrationer for at bevare deres institutioner.

V og K sad altså julen over tilbage med en økonomisk tung beslutning, som de ingen som helst andel havde i - mens oppositionsleder Ulla Vestergaard (S) talte for et nyt styringsmæssigt omdrejningspunkt: Et rådgivende § 17, stk. 4-udvalg, der kan nedsættes ved særlige lejligheder og som skulle indlede en dialog med Thisteds mange lokalsamfund om såkaldte partnerskabsaftaler.

Aftaler, der skulle tackle fremtiden for de dyre pasnings- og undervisningstilbud, der er ved at hive bundproppen ud af kommunens økonomi - og som fx kunne lade lokalsamfund bevare deres institutioner, hvis de over en bestemt årrække holder børnetallet - hvad enten det er ved ‘egen avl' eller ved tilflytning.

Sovset rundt i et halvt år
Niels Jørgen Pedersen, der selv blev nyvalgt ved KV13, har netop afløst veteranen Henrik Gregersen, der efter aftale blot skulle stå i spidsen for Venstre i 2014, til de syv nyvalgte i timandsgruppen kom ind i sagerne.Og han så gerne, at det oprindelige V-K-DF-samarbejde kom tilbage på den første kurs.

Over for dknyt spørger han retorisk, 'hvor er det, DF er henne nu? Alle partier står jo bag budgetforliget, og det, det alternative flertal har besluttet på børne- og skoleområdet går langt imod det budgetforlig. Vi er jo presset af faldende børnetal over det hele og er nødt til at lukke nogle enheder'.

- Nu har vi sovset rundt i det her i et halvt år, uden der er truffet beslutninger. Efter min mening skal styringen tilbage i det rette fagudvalg, Børne- og Familieudvalget (BFU) i stedet for § 17, stk. 4-udvalget. Og det er det også mit indtryk, at DF synes. De stemte i hvert fald på februar-mødet for at udsætte udvalget, fordi kommissoriet ikke var klar.

Vi kastede ikke første sten
DF's gruppeformand, viceborgmester Ib Poulsen, holder over for dknyt fast i det alternative flertal på børne- og skoleområdet - og gør det klart, at det efter hans opfattelse ikke kun var DF, der brød nogle aftaler i forbindelse med konstitueringen:

- Det var ikke os, der kastede den første sten. Vi begyndte med en fin plan for ældreboligerne, men der stod også i konstitueringsaftalen, at vi skulle se på asylområdet, men det ville V ikke, så dér var det dem, der brød aftalen. Da vi så kom til skole- og børneområdet, gik vi til S og El, fordi vi kunne få mest indflydelse.

På det aktuelle spørgsmål om det rådgivende § 17, stk. 4-udvalg som omdrejningspunkt for den politiske styring på børne- og skoleområdet, holder Ib Poulsen fast i aftalen med S og EL:

- Det er dog ikke vores idé, og der har været lidt drøftelser om, hvem der skulle med. Det er jo vigtigt, det bliver nogen med lyst og tid til at holde rigtig mange møder med de omkring 30 lokalsamfund, og det er så endt med Ulla Vestergaard (S), Jens Otto Madsen (EL) og så Lars Steffensen (V). Udover de tre politikere er der fire fra foreningerne i lokalsamfundene med.