27 ud af 62 stoppede sygedagpengesager er foregået på mangelfuldt grundlag, konkluderer Ankestyrelsen efter stikprøver
Ankestyrelsen har undersøgt 62 sager om bortfald af sygedagpenge i tilfælde, hvor den sygemeldte ikke har medvirket i kommunens opfølgning. 44 pct. - svarende til 27 - fik stoppet dagpengene på et mangelfuldt grundlag. De andre sager var OK.
44 pct. af sagerne ville derimod enten blive ændret eller sendt tilbage til fornyet sagsbehandling, hvis den sygemeldte klagede til Ankestyrelsen.
Kommunen spørger ofte ikke den sygemeldte, hvorfor han/hun ikke har deltaget i de opfølgningsinitiativer, kommunen har stillet krav om. Opfølgning er f.eks. deltagelse i lægebehandling eller deltage i samtaler og møder, indkaldt af kommunen.
Kommunen har dermed ikke kendt grunden til, at den sygemeldte ikke opfyldte kravene om deltagelse i opfølgning. Derfor har kommunen ikke ifølge loven haft tilstrækkeligt grundlag for at stoppe sygedagpengene.
I en del tilfælde har kommunen ikke på forhånd skriftligt og utvetydigt orienteret den sygemeldte om, at dagpengene blev standset, hvis den sygemeldte ikke deltog i opfølgningen.
Den sygemeldtes forsørgelsesgrundlag bortfalder, når en kommune standser for sygedagpengene.
- Fordi konsekvenserne kan være alvorlige for borgeren, er det vigtigt, at den sygemeldte forinden har fået mulighed for at udtale sig om den manglende deltagelse.
Af samme grund er det også meget vigtigt, at kommunen forinden utvetydigt har orienteret den sygemeldte om konsekvenserne af den manglende medvirken, siger ankechef Karin Rasch fra Ankestyrelsen.
44 pct. af sagerne ville derimod enten blive ændret eller sendt tilbage til fornyet sagsbehandling, hvis den sygemeldte klagede til Ankestyrelsen.
Kommunen spørger ofte ikke den sygemeldte, hvorfor han/hun ikke har deltaget i de opfølgningsinitiativer, kommunen har stillet krav om. Opfølgning er f.eks. deltagelse i lægebehandling eller deltage i samtaler og møder, indkaldt af kommunen.
Kommunen har dermed ikke kendt grunden til, at den sygemeldte ikke opfyldte kravene om deltagelse i opfølgning. Derfor har kommunen ikke ifølge loven haft tilstrækkeligt grundlag for at stoppe sygedagpengene.
I en del tilfælde har kommunen ikke på forhånd skriftligt og utvetydigt orienteret den sygemeldte om, at dagpengene blev standset, hvis den sygemeldte ikke deltog i opfølgningen.
Den sygemeldtes forsørgelsesgrundlag bortfalder, når en kommune standser for sygedagpengene.
- Fordi konsekvenserne kan være alvorlige for borgeren, er det vigtigt, at den sygemeldte forinden har fået mulighed for at udtale sig om den manglende deltagelse.
Af samme grund er det også meget vigtigt, at kommunen forinden utvetydigt har orienteret den sygemeldte om konsekvenserne af den manglende medvirken, siger ankechef Karin Rasch fra Ankestyrelsen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
