SOLRØD: Kommunens salg af Solrød Biogas til Solrød Bioenergi først på måneden bliver nu af den socialdemokratiske byrådsgruppe en sag for Folketingets Ombudsmand, oplyser gruppeformand Jonas Ring Madsen (S).
- Det er helt afgørende for tilliden til det lokale demokrati, at vi får afklaret, om processen og beslutningsgrundlaget har været i orden, og om kommunen og borgernes interesser er blevet varetaget bedst muligt, siger gruppeformanden.
Den socialdemokratiske gruppe peger på, at salget den 1. december blev hastebehandlet på et ekstraordinært byrådsmøde, og at partiet finder det usædvanligt, at så stor og kompleks en sag skulle behandles under tidspres.
Derudover peger partigruppen på, at der fortsat er ubesvarede spørgsmål til processen, materialet og vurderingen af kommunens interesse i at sælge Solrød Biogas.
Mulig tabt fortjeneste
Som tidligere omtalt solgte kommunen anlægget med en fortjeneste på 88 mio. kr., fratrukket gæld og omkostninger, og borgmester Emil Blücher (LA) udtalte i forbindelse med salget, at tiden var moden til, at en privat aktør overtog anlægget, hvis drift videreføres som hidtil.
Den socialdemokratiske gruppe rejser nu tvivl om, hvorvidt salgsprisen på 120 mio. kr. er i kommunens interesse, når det kostede ca. 100 mio. kr. at etablere anlægget i 2015.
Partiet peger også på den koncessionsaftale, som anlægget drives efter de næste 15 år, og fremhæver en orientering på et lukket byrådsmøde 26. november, om at anlægget ville kunne have givet kommunen indtægter på 6 mio. kr. årligt i de kommende 15 år (i alt ca 90 mio. kr.)
Det skulle på det lukkede møde også være blevet oplyst, at anlægget efter udløbet af koncessionsaftalen potentielt ville kunne sælges for over 300 mio. kr., bl.a. fordi det på det tidspunkt vil være gældsfrit.
"Ved at vente med at sælge ville Solrød Byråd dermed være garanteret indtægter for sammenlagt 90 mio. kr., samtidig med at afkastet ville gå fra -1,2 mio. kr. til et plus på 138 mio. kr. Information der nu er pist væk fra sagsbehandlingen og gemt væk for offentligheden.", skriver den socialdemokratiske byrådsgruppe.
- Der er i denne sag tale om så enormt dårligt købmandskab, at det må undersøges, om der også er foregået noget ulovligt. Sagen skal undersøges til bunds, og derfor er det relevant at involvere Folketingets Ombudsmand, siger Jonas Ring Madsen.
Mulig interessekonflikt
Socialdemokratiet stiller altså spørgsmål ved beregninger og scenarier, som partiet ikke mener fremgår tydeligt af det materiale, der har dannet grundlag for beslutningen, og partiet efterlyser gennemsigtighed i økonomien ved at beholde selskabet - sammenholdt med et salg nu.
Derudover peger S-gruppen på borgmesterens habilitet og mulige interessekonflikt ved at henvise til, at der på økonomiudvalgsmødet og byrådsmødet den 1. december blev rejst spørsmål til påståede tætte forbindelser mellem LA Solrød og den virksomhed, der står som køber.
Det førte til, at Emil Blücher af økonomiudvalget blev erklæret inhabil, mens han og resten af LA på det efterfølgende byrådsmødet blev erklæret habile.
- Uanset partifarve må der aldrig kunne sås tvivl om, at store kommunale beslutninger træffes på et sagligt og gennemsigtigt grundlag og uden, at der kan rejses spørgsmål om interessekonflikter, lyder det fra Jonas Ring Madsen.
Punkterne til Ombudsmanden
I henvendelsen til Folketingets Ombudsmand har den socialdemokratiske byrådsgruppe oplistet syv punkter, som den beder Ombudsmanden forholde sig.
- Om sagens hastebehandling på ekstraordinært byrådsmøde den 1. december var sagligt begrundet og forenelig med kravene til forsvarlig sagsoplysning.
- Om byrådet har fået et tilstrækkeligt og fyldestgørende beslutningsgrundlag, herunder relevante økonomiske beregninger, scenarier og konsekvensvurderinger (salg nu vs. senere salg/fortsat drift).
- Om væsentlige bilag og beregninger er udeladt af sagen, og om det er sket i overensstemmelse med reglerne for offentlighed, sagsoplysning og god forvaltningsskik.
- Om administrationens indstilling og behandling af alternativer lever op til kravet om saglighed og proportionalitet i kommunale beslutninger.
- Om habilitetsvurderingerne i sagen, herunder håndteringen af oplysninger om økonomiske forbindelser mellem køber og politikere, er foretaget korrekt og tilstrækkeligt, og om der burde være foretaget en bredere vurdering end den, der blev gennemført.
- Om den samlede proces giver tilstrækkelig sikkerhed for, at Solrød Kommunes interesser er varetaget bedst muligt.
- Om salget, med afsæt i ovenstående, er sket på lovligt grundlag.
cwa
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
