S, RV og SF advarer regeringen mod at gennemføre lovforslaget om at ændre ekspropriationsregler uden at gennemføre den grundige analyse, som KL har foreslået
24. APR 2009 14.09
De tre partier er enige med KL i, at det bliver lovsjusk, hvis loven gennemføres nu.
Alle tre partier opfordrer i dag miljøminister Troels Lund Poulsen (V) til at lade besindighed og fornuft råde.
Forslaget er et meget kraftigt brud med de eksisterende regler. Og der er ikke foretaget en grundig vurdering af effekterne af en eventuel vedtagelse, mener de tre ordførere. De hæfter sig således ved, at Kammeradvokatens undersøgelse viser, at det nuværende system i praksis fører til meget få ekspropriationssager som i øvrigt ikke giver anledning til kritik. En situation, der nu ændres og risikerer at føre til flere ekspropriationer. Altså direkte det modsatte af det officielle formål.
- Det er tale om meget vidtgående ændringer, der forringer planlægningen og kun vil gavne spekulanter, siger Socialdemokraternes ordfører Benny Engelbrecht.
Johs. Poulsen fra de radikale understreger, at regeringens forslag som det ligger nu, risikerer at føre til forringelser for grundejernes retssikkerhed.
- Her har KL fremlagt forslag, der fortjener at blive vurderet yderligere i et analysearbejde hen over sommeren. Regeringens forslag vil koste skatteborgerne penge og kun give forringelser for borgerne, kommunerne og en hensigtsmæssig planlægning, siger han.
Steen Gade, fra SF lægger vægt på, at det ligner en ideologisk offensiv fra nogle partier i regeringen.
- Forslaget stod i den yngre Anders Foghs drejebog for et ultraliberalistisk Danmark. Det vil være trist om planlægningen for almenvellet bliver forringet af rent ideologiske grunde. Lyt i stedet til de jordnære og praktiske borgerlige i kommunerne, siger han.
Alle tre partier opfordrer i dag miljøminister Troels Lund Poulsen (V) til at lade besindighed og fornuft råde.
Forslaget er et meget kraftigt brud med de eksisterende regler. Og der er ikke foretaget en grundig vurdering af effekterne af en eventuel vedtagelse, mener de tre ordførere. De hæfter sig således ved, at Kammeradvokatens undersøgelse viser, at det nuværende system i praksis fører til meget få ekspropriationssager som i øvrigt ikke giver anledning til kritik. En situation, der nu ændres og risikerer at føre til flere ekspropriationer. Altså direkte det modsatte af det officielle formål.
- Det er tale om meget vidtgående ændringer, der forringer planlægningen og kun vil gavne spekulanter, siger Socialdemokraternes ordfører Benny Engelbrecht.
Johs. Poulsen fra de radikale understreger, at regeringens forslag som det ligger nu, risikerer at føre til forringelser for grundejernes retssikkerhed.
- Her har KL fremlagt forslag, der fortjener at blive vurderet yderligere i et analysearbejde hen over sommeren. Regeringens forslag vil koste skatteborgerne penge og kun give forringelser for borgerne, kommunerne og en hensigtsmæssig planlægning, siger han.
Steen Gade, fra SF lægger vægt på, at det ligner en ideologisk offensiv fra nogle partier i regeringen.
- Forslaget stod i den yngre Anders Foghs drejebog for et ultraliberalistisk Danmark. Det vil være trist om planlægningen for almenvellet bliver forringet af rent ideologiske grunde. Lyt i stedet til de jordnære og praktiske borgerlige i kommunerne, siger han.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
