Økonomiaftalen mellem regeringen og KL er en god aftale. Det er den helt uanset, hvordan man politisk og økonomisk bedømmer indholdet, fordi den giver begge parter noget, de gerne vil have, uden at nogen af dem taber unødig meget ansigt.
Netop sådan er definitionen på en god aftale. Begge parter skal selv synes, de har fået noget ud af den, og ingen af dem må føle sig ydmyget.
KL og herunder ikke mindst KL's forhandlere havde et stærkt behov for et opgør med det omprioriteringsbidrag, som den kommunale side har omdøbt til 'nedprioriteringsbidrag', og som KL's forhandlere sidste sommer lige efter regeringsdannelsen blev overrumplet til at godtage for overhovedet at blive inviteret til forhandling. Et træk de måtte stille til spanking hos baglandet for.
På den anden side af bordet havde finansminister Claus Hjort Frederiksen (V) det samme afsæt, som han altid har, nemlig at dem, han forhandler med, skal kunne svare på spørgmålet 'hvor skal pengene komme fra'. Et mantra som Claus Hjort Frederiksen ligefrem har stående på et skilt på sit skrivebord, så kan kan nøjes med at pege på det uden at behøve åbne munden.
Til gengæld var der også stadig en lille restgæld fra dengang i vinter, da han åbnede munden så meget at ordet 'jammer' kom ud, og slutfacit på det hele blev derfor, at KL fik den sejr, at omprioriteringsbidraget skal afskaffes, og indtil det sker i 2018 får kommunerne næsten alle pengene tilbage med det samme og først en lille symbolsk sjat på 200 mio. kr. udsættes til finansloven til efteråret. Selv om det er egne penge, der kommer retur, og glæden over dem således ikke er ublandet, er det en betydelig lettelse for den forestående kommunale budgetlægning, at kommunerne har fået pengene inden og ikke først får dem bagefter.
300 mio. kr. i rigtige penge
Den del af det var i store træk gratis for finansministeren at lægge på bordet, i hvert fald på den korte bane, hvor omprioriteringsbidraget jo for længst var lovet retur. Af rigtige penge var der især 300 mio. kr. ekstra til puljen til særligt vanskeligt stillede kommuner, ellers består kommunernes gevinst mest af at få lov at beholde penge, som man ellers var blevet truet med at blive frataget. En ikke ukendt forhandlingstaktik, der efterlader modparten lettet i stedet for utilfreds.
På finansministerens plusside står indførelsen af en milliardstraf hvis anlægsloftet ikke overholdes, og så afløseren for omprioriteringsbidraget, et 'moderniserings- og effektiviseringsprogram'. Et andet ord, men indholdsmæssigt ikke nødvendigvis spor anderledes. Det samme på en anden måde.
Omprioriteringsbidraget var på en pct. af kommunernes budgetter, i alt 2,4 mia. kr. Sidste år blev 1,9 mia. kr. sendt tilbage til kommunerne, og år bliver det alle 2,4 mia. kr. Altså henholdsvis 0,5 mia. kr. og 0 kr. tilbage til regeringen af fordele.
Heroverfor står moderniserings- og effektiviseringsprogrammet, der skal frigøre en mia. kr., hvoraf 0,5 mia kr. skal fordeles til indsatsområder 'bredt i den offentlige sektor'. Altså ikke afgrundsdybt forskelligt fra omprioriteringsbidragets faktiske effekt.
Det samme på en anden måde. Bortset fra at alle er glade, i hvert fald nogenlunde.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
