En konkret fejlbehandling af nogle grundværdisager for sommerhuse i Silkeborg Kommune har fået direktør Hakon Iversen fra den nye Vurderingsstyrelse til at love, at ejere af ejendomme vil blive spurgt, om de er enige i de vurderinger, styrelsen anlægger. I sagen fra Silkeborg klagede to sommerhusejere ifølge Politiken gennem otte måneder forgæves over en markant forhøjelse af grundskylden.
Ifølge en meddelelse, som Vurderingsstyrelsen har udsendt som reaktion på artiklen i Politiken, har Vurderingsstyrelsen 'blandt andet på baggrund af oplysninger fra borgerne og af egen drift' annulleret forhøjelsen. Ifølge Politiken skete det først, da avisen gik ind i sagen.
Før da havde mindst tre forskellige afdelinger i Skat gennemgået og afvist klagerne, skriver avisen. Efterfølgende kalder Vurderingsstyrelsen sagen et resultat af 'en skønsmæssig fejl i sagsbehandlingen, og ikke en generel fejl i administrationen'.
Fremover bliver praksis, at 'en række kontrolprocesser i den nye Vurderingsstyrelse skal identificere lignende risikosager, så manuelle skønsfejl så vidt muligt minimeres', skriver styrelsen. Skønsfejlen i den aktuelle sag består i, at da et område fik sin status ændret fra landzone til sommerhusområde, fandt Vurderingsstyrelsen 'ud fra en helhedsbetragtning', at den nye lokalplan ville gøre grundene mere værd, og derfor ændrede styrelsen grundværdierne og dermed ejendomsskatterne.
Men det var en fejl. Lokalplanen ændrede ikke noget værdimæssigt for den enkelte ejendom eller grund, og derfor var der der dog ikke noget grundlag for at ændre ejendomsvurderingerne, finder styrelsen nu.
- Ændringerne er derfor trukket tilbage, og de berørte ejendomsejere har fået besked. Det er rigtig træls for de pågældende boligejere, men vi har rettet op på fejlen, og de berørte kan få beregnet skat på et korrekt grundlag, siger kontorchef Lone Holm Munk fra Vurderingsstyrelsen.
Mange skal oplæres
Sagen har fået Vurderingsstyrelsen til at beslutte, at der skal implementeres nye retningslinjer for, hvad sagsbehandlerne skal gøre og hvilke kontroller, der skal efterleves i de tilfælde, hvor en borger retter henvendelse med nye oplysninger i lignende sager. 'Vurderingsstyrelsen skal dermed blive bedre til at håndtere de fejl og mangler, som borgerne påpeger', skriver styrelsen.
Vurderingsstyrelsens direktør Hakon Iversen oplyser, at 'mange hundrede nye medarbejdere (...) skal oplæres, så vi får en intern kvalitetskontrol, der sikrer, at så vi så vidt muligt undgår manuelle fejl'. Styrelsen skal fra 2019 stå for nye og mere retvisende vurderinger af ejendomme og grunde, og det skal ifølge direktøren ske ved hjælp af 'et nyt it-system og bedre data om ejernes boliger'.
- I det nye system er netop data fra boligejerne selv – såkaldt deklaration – en vigtig nøgle til gode vurderinger. Vi kommer simpelthen til at vise den enkelte ejer, hvilke oplysninger vi baserer vurderingen på og spørge, om vedkommende er enig, siger Hakon Iversen.
Skatteminister Karsten Lauritzen (V) oplyser til Politiken, at han har noteret sig, at der er 'tale om en række fejlvurderinger og misforståelser, som Vurderingsstyrelsen nu er i gang med at rode bod på'. Han har desuden 'bedt styrelsen redegøre for, hvordan de vil undgå, at noget lignende kan ske i fremtiden'.
mk
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
