1. marts var der deadline for alle landets kommuner om at have udstedt påbud eller forbud mod erhvervsmæssig brug af sprøjtemidler ved kommunernes boringsnære områder.
Formålet er at beskytte drikkevandet, og staten har finansieret arbejdet for kommunerne i håbet om at sikre, at der ikke var noget økonomisk i vejen for, at kommunerne kunne løse opgaven
Men efter deadline levede i alt 56 kommuner ikke op til deres ansvar endnu, skriver Miljø- og Ligestillingsministeriet. Minister Magnus Heunicke (S) meldte 25 kommuner til Ankestyrelsen for lovbrud i den forbindelse tilbage i april. Nu melder ministeren øvrige 31 kommuner, som stadig ikke er lykkedes med at leve op til ministeriets forventning om at mindst 90 procent af kommunernes boringsnære områder burde være beskyttet nu.
Det skriver Miljø- og Ligestillingsministeriet i en pressemeddelelse.
- Det er uacceptabelt, at det her ikke bliver taget mere alvorligt. Der har fra starten været fuld finansiering, og nu har kommunerne haft god tid til at løse en lovpligtig kerneopgave. Det er ikke til diskussion, siger Magnus Heunicke.
Nu skal Ankestyrelsen tage stilling til, om der kan rejses tilsynssager mod de resterende 31 kommuner.
- Alle kommuner skal beskytte 100 procent, så danskerne også i fremtiden uden tøven kan åbne hanen og drikke vandet uden frygt for forurening og uden behov for kemisk rensning af drikkevandet, fordi kommunerne ikke har overholdt loven, fortsætter ministeren.
De 31 meldte kommuner
Brønderslev, Middelfart, Skive, Vesthimmerlands, Randers, Sønderborg, Skanderborg, Hedensted, Langeland, Vordingborg, Høje-Taastrup, Allerød, Morsø, Struer, Faxe, Hjørring, Horsens, Vejen, Guldborgsund, Nordfyns, Jammerbugt, Lemvig, Herning, Kerteminde, Favrskov, Gribskov, Holstebro, Esbjerg, Varde, Vejle og Svendborg.
Kilde: Miljø- og Ligestillingsministeriet
lal
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
