Når regeringen tirsdag samler en række eksperter til en høring om placeringen af et testcenter for kæmpevindmøller, så har alle inviterede, bortset fra to, arbejdet for eller været tilhængere af at få placeret centret i Østerild. Det fortæller Ingeniøren. Ifølge Miljøministeriet er hensigten at skabe så stor åbenhed som muligt om, hvorfor placeringen i Østerild klitplantage er den rigtige.
- Jeg har aldrig været udsat for noget lignende. Det er fuldstændig barokt at møde op, når diskussionen om et alternativ til Østerild ikke tages seriøst, og det er helt skandaløst at kalde det en eksperthøring, når folketingsmedlemmerne kun kan høre den ene side af sagen, siger Frede Hvelplund, professor i energiplanlægning ved Aalborg Universitet, til bladet. Han mener, at han udover en ekspert fra DMU optræder som den eneste kritiske røst.
Også Danmarks Naturfredningsforening frygter, at politikerne får et ensidigt billede af tingene.
- Der er en skævhed i ekspertpanelet uden lige, og det er vi stærkt utilfredse med. Det er stort set alle sammen folk, der har arbejdet for Østerild løsningen, der nu skal gentage deres argumenter, siger Poul Hald-Mortensen, vicepræsident i Danmarks Naturfredningsforening.
mou
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
