Man kan ikke nævne ordet "swinger-sex" i forbindelse med et billede af en partileder uden at forklare, hvad meningen er. Det er essensen af en kendelse fra Pressenævnet, efter at Veganerpartiets leder Henrik Vindfeldt har klaget over en Ekstra Blads-forside i forbindelse med et kaotiske landsmøde i partiet.

"Kaos og vilde beskyldninger i Veganerpartiet Swinger-sex Løgne og lækager", stod der, med ordene "Swinger-sex Løgne og lækager" fremhævet med større skrift og "Swinger-sex" yderligere fremhævet med rød skrift. Det hele ledsaget af et billede af Henrik Vindfeldt. Først inde i avisen fremgik det, at Henrik Vindfeldts rolle i sagen havde været at beskylde et andet partimedlem for at invitere ungdomspolitikere på swingerklub. Beskyldningerne blev tidligere af partiet kaldt falske og førte til, at Henrik Vindfeldt i en periode var ekskluderet.

Henrik Vindfeldt skriver i klage til Pressenævnet, at "det er skadeligt for hans politiske virke, at hans irettesættelse af nogle upassende samtaler i en intern chat til nogle medarbejdere medfører, at det er ham, der bliver stemplet som swinger på forsiden af Ekstra Bladet". Ekstra Bladet mener på sin side, at det er "naturligt at bringe et billede af Henrik Vindfeldt, når det er ham, der har fremsat beskyldningerne mod et andet medlem".

Pressenævnet finder i sin kendelse, at kombinationen af overskrift og billede "kan efterlade læseren med det ukorrekte indtryk, at beskyldningerne om swinger-sex er rettet mod Henrik Vindfeldt". Nævnet lægger især vægt på, at det ikke fremgår af Ekstra Bladets forside, at beskyldningerne er rettet mod en anden. Det gør ingen forskel, at det nævnes inde i avisen, og Pressenævnet har derfor pålagt Ekstra Bladet at offentliggøre nævnets kritik.

Henrik Vindfeldt havde også klaget over, at en journalist fra avisen havde deltaget i Veganerpartiets ellers lukkede landsmøde, men den del af klagen får han ikke medhold i.

Se Pressenævnets kendelse.

Ekstra Bladet får kritik for antydning om swinger-sex