dkmedier
dkindkob
dknyt
dksocial
dksundhed
doi
doi

Egedal Kommune får ny kritik fra Ankestyrelsen

Egedal har brudt almenboligloven ved at dække flytteudgifter for plejehjemsbeboere. Kritikken kommer oven i en tidligere afgørelse om manglende samtykke ved flytningen til et andet plejecenter.
21. AUG 2025 9.44

EGEDAL: Egedal Kommune har igen fået et rap over nallerne fra Ankestyrelsen i en sag om flytning af demente borgere til Plejecenter Hyrdevænget. Det skriver Sjællandske Nyheder. Ankestyrelsen fastslår, at kommunen har brudt almenboligloven ved at dække beboernes udgifter til flytningen. Kommunen erkender nu, at loven er blevet misforstået.

Egedal Kommune overvejer ikke at kræve den udbetalte støtte tilbage, da mange af de tidligere beboere er døde, og fordi beslutningen juridisk set var en såkaldt begunstigende forvaltningsakt, som er svær at omgøre. Byrådet har i stedet sendt en udtalelse til Ankestyrelsen, hvor de beklager fejlen og præciserer, at lovbestemmelsen ikke vil blive brugt i lignende tilfælde fremover.

"Vi har behandlet tilsynets udtalelse på et møde, og vi tager tilsynets udtalelse til efterretning. Vi beklager, at kommunen har haft en fejlagtig forståelse af anvendelsesområdet for almenboliglovens § 63 c. Det er overfor administrationen blevet præciseret, at almenboliglovens § 63 c ikke kan anvendes i eventuelle fremtidige lignende tilfælde," skriver byrådet. 

Det er ikke første gang, flytningen til Hyrdevænget giver anledning til kritik af Egedal Kommune. Tilbage i december 2024 vurderede Ankestyrelsen, at Egedal Kommune havde handlet i strid med retssikkerhedsloven ved ikke at sikre, at de demente beboere uden værgemål kunne give informeret samtykke. Det skrev Sjællandske Nyheder

Kommunen blev samtidig kritiseret for at gennemføre flytninger uden at følge servicelovens regler om magtanvendelse.

ap

 

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt

Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.

https://www.dknyt.dk/artikel/egedal-kommune-faar-ny-kritik-fra-ankestyrelsen

GDPR