VIBORG: Et snart fire år gammelt cykelstyrt har været genstand for en retssag, som nu er endt med frifindelse af Viborg Kommune.
Styrtet skete, efter at cyklistens forhjul ramte et hul i asfalten på en cykelsti, så cyklisten hamrede hovedet i asfalten. Skadestuen konstaterede mistanke om hjernerystelse, og året efter blev han henvist til undersøgelse på grund af kronisk hovedpine og kognitivt besvær, fremgår det af dommen fra Retten i Viborg.
Efter ulykken har han ikke kunnet arbejde, men har været i arbejdsprøvning og i et ressourceforløb og er nu henvist til et rehabiliteringsteam. Han håber at få et fleksjob eller komme på førtidspension. Arbejdsprøvningen har vist, at han højst kan arbejde ni-ti timer om ugen.
Spørgsmålet var så, hvorvidt det var kommunens ansvar, at han styrtede. Og det var det ikke, nåede dommeren frem til.
Ingen henvendelser
Kommunen har i retten fremført, at der ifølge kommunens arbejdsbeskrivelse blev ført tilsyn med stedet mindst hver sjette uge, og at der fra i hvert fald 2018 ikke havde været nogen henvendelser eller indberetninger om hullet fra hverken borgere eller vejtilsynet.
Det får dommeren til at konkludere, at kommunen har tilrettelagt og gennemført et fornødent og forsvarligt tilsyn med vejbelægningen.
Billeder fra ulykkesstedet har fået en skønsmand til at vurdere, at hullet var mellem 2 og 4,5 cm dybt. Diameteren var 20-21 cm. Billederne godtgør ikke, at hullet har en dybde eller karakter, som går ud over, hvad man som cyklist skal være forberedt på, mener retten.
Endelig har dommeren lagt vægt på, at et vidne, som til daglig er politibetjent og ofte cyklede forbi hullet, ikke havde fundet anledning til at henvende sig til kommunen om det.
Viborg Kommune blev dermed frifundet, mens den uheldige cyklist blev dømt til at betale kommunen 50.000 kr. i sagsomkostninger.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
