VEJLE: Udvidelser af landbrugsvirksomheder betyder ikke automatisk en lokalplan, men i Vejle synes flertallet i teknisk udvalg, at en konkret udvidelse på et landbrug ved Give er så stor, at der skal en decideret lokalplan med blandt andet nabohøring til.
Der er tale om en femdobling af en malkekvægsbesætning fra de nuværende 460 til 2.500 køer, og en udtalelse fra Erhvervsstyrelsen efterlod stadig tvivl, om der var lokalplanpligt eller ej. Styrelsen fandt ikke noget entydigt svar på det spørgsmål.
- Man går fra et traditionelt landbrug med omkring 500 køer til en ko-fabrik med 2.500 køer, og så begynder det at få industrikarakter. Det er meget, meget, meget stort, siger udvalgets næstformand, løsgænger Kim Hesel til Vejle Amts Folkeblad.
Han er næstformand og en del af flertallet, der vurderede, at der er lokalplanpligt.
20 pct. flere køer i kommunen
Venstres to medlemmer, formand Gerda Haastrup Jørgensen og Per Olesen, vurderede, at der ikke er lokalplanpligt. Med formandens ord, fordi "landbruget har en særstatus i forhold til planlægningen, fordi det egentlig går via miljøgodkendelser, som ofte er administrativt behandlet, og sådan har vi opfattet det."
Til DK Nyt siger Kim Hesel, at ham bekendt er den her sag den første af sin art, så derfor vigtig, da den kan/vil kunne danne præcedens. Ender det med, at beslutningen om lokalplanpligt bliver påklaget, skal det afklares af enten Planklagenævnet eller domstolene.
Det fremgår af sagsfremstillingen (pkt. 189), at der er ca. 10.000 malkekøer i Vejle Kommune, så med udvidelsen i Give vil antallet stige med ca. 20 pct. - og klimagasudledningen især fra de såkaldte vomgasser stige årligt med to-tre pct. i forhold til udledningen i hele kommunen.
Den mængde svarer til kommunens egen klimagas-udledning, der primært kommer fra energiforbruget i de kommunale bygninger og den kommunale transport.
Flertallet i udvalget består udover af Hesel af Svend Erik Nielsen (DF), Morten Kristensen (SF), Johnny Beck (S) og Alex Vejby Nielsen (S).
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
