VEJEN: Undervisningsministeriet vil nu kigge nærmere på spareplanerne i Vejen Kommune, skriver Fagbladet Folkeskolen. Det oplyser Lærerformand Gordon Ørskov Madsen, som selv er i tvivl om lovligheden af lærerløse timer på et generelt plan.

Folketinget vedtog tidligere på året en lov om, at skolerne må tilbyde en højere grad af online-undervisning, men at det er den enkelte lærer, som skal vurdere muligheden for det.

I sidste måned vedtog kommunalbestyrelsen et spareforslag, der kort fortalt går ud på at omlægge to lektioner om ugen i Vejens udskolingsklasser til skærmundervisning uden opsyn af undervisere - og eleverne skal også fremover have en ugentlig lektion til at arbejde selvstændigt med projekter.

- Da loven blev til, var jeg i kontakt med både ministeren og flere ordførere, og det var bestemt mit indtryk, at der var enighed imellem forligskredsen og ministeren om, at fjernundervisning ikke er noget, man kan træffe beslutning om overordnet, hverken i kommunalbestyrelsen eller forvaltningen, siger lærerformanden og tilføjer,

- Det er en pædagogisk beslutning, der skal til, hvis det skal iværksættes, og det skal hænge sammen med undervisningen og et undervisningsforløb. Så jeg er overbevist om, at det ikke er lovmedholdeligt, og det er jo så det, ministeriet nu går ind og kigger nærmere på.

Mødt af kritik

Tiltaget i Vejen har mødt kritik fra borgere, lærere, elever og en række politiske organisationer.

Og nu går Styrelsen for Undervisning og Kvalitet (Stuk) ifølge Folkeskolens oplysninger ind i sagen ved at igangsætte en undersøgelse af, om spareforslaget overhovedet er lovligt.

Sagens kerne er, at kommunen har valgt at benytte sig af den nye mulighed, som Folketingets partier har givet skolerne i forlængelse af tiden fra covid19-nedlukningerne. Her får skolerne fra næste skoleår mulighed for at omlægge tyve procent af undervisningen til onlineundervisning.

Men beslutningen skal være truffet af lærerne og være pædagogisk begrundet for at være i overensstemmelse med loven, der blev vedtaget i juni måned i år. Dermed er lærerformanden altså skeptisk omkring, om et generelt tiltag er lovligt.

Skal besluttes af den enkelte lærer

Da Folketinget tilbage i maj førstebehandlede forslaget i folketingssalen, blev det dog understreget af De Radikales undervisningsordfører Lotte Rod, "at det (fjernundervisning, red.) ikke kan pålægges ovenfra. Det skal være et pædagogisk valg, der ligger hos læreren”.

Det fik dengang klar opbakning fra Pernille Rosenkrantz-Theil (S).

- Det fremgår også af aftaleteksten, at det er læreren i klasseværelset, der skal træffe den beslutning, sagde hun og slog samtidig fast, at "der er helt enighed om i aftalen, at det er lærerens redskab".

Danmarks Lærerforening har tidligere advaret om, at Vejens brug af loven om fjernundervisning er ulovlig. Gordon Ørskov Madsen er derfor tilfreds med, at ministeriet nu undersøger sagen.

- Jeg er glad for, at ministeriet har besluttet at underlægge Vejen enkeltsagstilsyn. Det er jo et tegn på, at her er noget, der skal kigges på, siger han.

Han opfordrer til, at undersøgelsen ikke trækker ud, da det kan have konsekvenser i andre kommuner også.

- For mig er det vigtigt, at det bliver slået fast meget hurtigt, så den her praksis ikke breder sig, og man indfører undervisning som noget, der kan foregå virtuelt uden lærere og uden didaktisk eller pædagogisk begrundelse, siger han.

Ministeriet har endnu ikke bekræftet oplysningerne fra lærerformenden om, at Stuk vil undersøge lovligheden af Vejens planer om lærerløse timer.

rmn

Undervisningsministeriet vil undersøge, om lærerløse timer i Vejen er ulovlige