S vil ændre regler efter at have tildelt førtidspension til Henrik Sass

Det er ikke med Socialdemokratiets gode vilje, at partiet har været med til at tildele Henrik Sass Larsen ekstraordinær førtidspension. Det må man forstå på gruppeformand Leif Lahn (S).

- Vi har fulgt reglerne, og der har desværre ikke været nogen udvej, lyder forklaringen fra Leif Lahn i en skriftlig kommentar til Politiken.

Leif Lahn nævner ikke specifikt sagen om Henrik Sass Larsen, men det fremgår af Politikens artikel, at det er den sag, som Lahn udtaler sig om. Socialdemokratiet vil nu arbejde for, at reglerne bliver ændret, lyder det videre.

For det første skal "politikerne have samme vilkår som almindelige danskere, der er på arbejdsmarkedet".

Og så skal det ikke være politikere, der sagsbehandler tidligere kolleger. Det skal være en "administrativ beslutning", siger Leif Lahn til Politiken.

Det er Ekstra Bladet, der har afdækket, at Henrik Sass Larsen har fået tildelt "førtidsfolketingspension", som det hedder, af Folketingets ledelse, Præsidiet.

Da Præsidiets møder er fortrolige, har det dog ikke været bekræftet, men Ekstra Bladets artikler har fået Danmarksdemokraterne til at afsøge svar hos Folketingets formand, Søren Gade (V).

Derfor er sagen på dagsordenen på et møde i Udvalget for Forretningsorden onsdag formiddag.

Dømt i børnepornografisag

Henrik Sass Larsen, som i en årrække var en nøglefigur hos Socialdemokratiet, blev tidligere i år dømt i en meget omtalt sag om besiddelse af store mængder seksuelt materiale af børn.

I Københavns Byret blev den tidligere socialdemokratiske minister straffet med ubetinget fængsel i fire måneder. Efterfølgende har han så ifølge Ekstra Bladet ansøgt om at få førtidspension af Folketinget.

Og ifølge Politiken har det været Folketingets Administrations indstilling, at han skulle have tildelt pensionen. Ellers risikerede Folketinget at bryde loven. Det samme forklarer Leif Lahn, der siger, at Præsidiet har "fulgt reglerne".

Det er dog i sidste ende Præsidiet, der skal nikke ja eller nej til indstillingen fra administrationen.

Præsidiet har aldrig givet afslag i de tilfælde, hvor administrationen har indstillet til pension, fremgår det af et notat fra Folketingets Administration.

Fem partier repræsenteret

I Folketingets Præsidium sidder fem politikere fra Venstre, Socialdemokratiet, SF, Danmarksdemokraterne og Liberal Alliance.

Politiken skriver, at Liberal Alliances medlem af Præsidiet ikke var til stede på det møde, hvor Sass Larsens førtidspension blev godkendt.

Danmarksdemokraternes medlem af Præsidiet, Karina Adsbøl, siger i en kommentar til Ritzau, at hun "ikke mener, at kriminelle skal tildeles førtidspension".

Hun vil også have ændret reglerne.

- Jeg har fået at vide, at disse sager om førtidspension er strengt fortrolige, så derfor er jeg også varsom med, hvad jeg siger. Men hvad jeg i hvert fald kan sige, er, at der ikke altid er enighed i Præsidiet, og jeg har ofte gået imod flertallets beslutninger, siger Adsbøl.

Over for Politiken ønsker SF's præsidiemedlem, Karsten Hønge, ikke at kommentere på sagen, da møderne i Præsidiet er lukkede og fortrolige.

Han vil derfor heller ikke bekræfte, om det er SF, der sammen med Socialdemokratiet og Venstre har tildelt førtidspensionen.

Ritzau har efterspurgt en kommentar fra Søren Gade til Leif Lahns udtalelser i Politiken.

I et skriftligt svar bemærker Gade, at ordningen med førtidsfolketingspension skal drøftes senere onsdag.

- Så må vi se, hvad partierne siger. Det er det, jeg koncentrerer mig om, siger Folketingets formand.

/ritzau/