S-SF til angreb på Thomas Bankes musefældeklausul

FREDERICIA: Konstitueringen i Fredericia er i fare for at ske på grundlag af en ulovlig underskrift. Det mener i hvert fald de to kommende oppositions-ledere i Fredericia.

I et debatindlæg holder de sig til, at Oluf Jørgensen fra Journalisthøjskolen udtaler til Fredericia Dagblad, at den musefældeklausul, som Thomas Banke har skrevet under på, for at Mads Lund (Borgergruppen) kan pege på ham som borgmester, er ulovlig.

De skriver bl.a.:

'Vi går ud fra at Thomas Banke har underskrevet aftalen, men det ville nu være rigtig godt og rimeligt at få aftalen offentliggjort med underskrift og det hele, så alle Fredericias borgere kan se, hvad aftalen går ud på. Hvorfor må borgerne ikke se den?

Når aftalen offentliggøres, så kan relevante myndigheder vurdere, om den er lovlig. Hvis den er ulovlig, som det påstås, så må aftalen naturligvis annulleres. Under alle omstændigheder må det være rimeligt, at Thomas Banke forklarer, hvorfor han har skrevet under på en sådan aftale.

Hvorfor skal seks byrådsmedlemmer have helt særlige beføjelser i Fredericia Byråd? Specielt er det interessant for borgerne i Fredericia at vide, hvad der skal til for at Thomas Banke skal trække sig som borgmester. Hvorledes skal Thomas Banke svigte de seks byrådsmedlemmers tillid? Skal dommen i givet fald afsiges bag lukkede døre?

Vi ved godt, at borgerne har givet de borgerlige et mandat til, at de kan lave en smal konstituering, men hvorfor skal konstitueringen ske ved hjælp af en hemmelig og ulovlig aftale? Det er ikke rimeligt, og det strider mod alle gode demokratiske principper. Lad os lige få rent bord inden byrådet konstituerer sig på tirsdag.'

ka