Der gik mindre end en uge, fra statsminister Mette Frederiksen (S) oven på minkkommissionens afrapportering lagde op til at give nemmere adgang til aktindsigt, til Justitsministeriet i den tiltagende sommerferiestemning uploadede et lovforslag om selv samme regler på Høringsportalen.
Men forslaget er ikke en lempelse, skriver Altinget.
Tværtimod vil det gøre det betydeligt lettere for offentlige myndigheder at afvise anmodninger om aktindsigt med henvisning til, at oplysninger om ikke mindst navne vil kunne bruges til at chikanere myndighedens ansatte.
Eksperter: Unødvendig lukkethed
Ønsket om at beskytte offentlig ansatte mod chikane er ifølge flere juridiske eksperter både forståeligt og fuldt ud legitimt. Alligevel advarer de mod, at lovforslaget kan skabe mere lukkethed, end hvad der nødvendigvis kan begrundes ud fra hensynet til de ansatte.
- Forslaget vil forringe den offentlige kontrol med myndighederne og retssikkerheden for borgere, der har sager i den offentlige forvaltning, siger Oluf Jørgensen, der er jurist, rådgiver og tidligere forskningschef ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, til Altinget.
Michael Gøtze, der er professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet, kalder regeringens lovforslag for ”ret drastisk” og ”en lovændring, der vil noget”.
Både han og Oluf Jørgensen hæfter sig ved, at Justitsministeriet direkte skriver, at tærsklen for hvornår en anmodning om aktindsigt må antages at være chikanøs ”sænkes betydeligt”.
Tesfaye: Udvalg skal se på mere offentlighed
Justitsminister Mattias Tesfaye (S) hæfter sig i en mail til Altinget ved, at der er sket "en markant" stigning i antallet af anmeldelser, sigtelser og tiltaler for chikane og vold mod offentligt ansatte.
"Jeg er ikke enig i, at lovforslaget går længere, end hvad der er nødvendigt," skriver han i en mail til Altinget.
Samtidig understreger han, at regeringen står ved sin ambition fra minkpressemødet om at revidere offentlighedsloven.
"Vi ønsker fortsat at nedsætte et lovforberedende udvalg, som skal komme med forslag til ændring af offentlighedsloven, så der bliver en større grad af offentlighed,” skriver Mattias Tesfaye.
ak
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
