Nyvalgte i Hørsholm siger fra over for hård tone

HØRSHOLM: - Hvorfor er det, at vi på ingen måde kan opføre os ordentligt, når vi sidder i det her rum? Det forstår jeg simpelthen ikke. Lokalpolitiker og tidligere håndboldstjerne Joachim Boldsen (K) lagde ikke fingrene imellem, da han som nyvalgt for første gang tog ordet i Hørsholm Kommunalbestyrelse i mandags. Det skriver Sjællandske Nyheder.

Med tydelighed i stemmen rejste han sig og sagde fra overfor den hårde tone, han oplevede på sit allerførste kommunalbestyrelse i februar – og som er en tilstand, der efterhånden har klæbet til kommunalbestyrelsen gennem flere år.

- Vi sidder og snakker til hinanden på en måde, som vi aldrig ville have, at vores børn snakkede til os. Vi ville aldrig snakke sådan til vores kollegaer eller bekendte, vi møder rundtomkring, lød det blandt andet fra Joachim Boldsen.

Opsangen fra det nye kommunalbestyrelsesmedlem var udløst af den oplevelse, han fik på mødet i februar, hvor flere af de små oppositionspartier i en skarp tone kritiserede konstitueringspartierne (K - LA - V - S) for bare at hælde deres initiativretsforslag ned ad brættet.

Bølgerne gik højt med beskyldninger om, at mindretallet bliver trynet på en uartig måde, om en udemokratisk tilgang fra flertallets side og magtfuldkommenhed.

- Skal vi have lov til at være uenige? Ja, selvfølgelig skal vi det, lød det fra Joachim Boldsen, inden han trak sine mange år som professionel håndboldspiller ind i debatten.

- Jeg kommer fra en verden, hvor man bliver svinet til. Hvor der bliver sagt nogle ord, som jeg slet ikke vil udtale, og hvor borgmesteren vil komme efter mig. Alligevel så går jeg hjem fra et kommunalbestyrelsesmøde og føler, at det her er langt over min grænse for, hvad jeg skal sidde og høre på. Og det gider jeg ikke stå på mål for, slog den 47-årige lokalpolitiker fast.

Samtidig gjorde han det klart, at han fremover kommer til at trykke sig ind i talerækken hele tiden og kommentere, når folk skal snakke dårligt til hinanden.

- Det her synes jeg ikke, vi kan være bekendt. Vi repræsenterer alle sammen vores borgere, sluttede han af.

Fælles ansvar for arbejdsmiljø

Liberal Alliances Maria Dahl er også nyvalgt. Hun fulgte trop og citerede nogle af de ting, der blev sagt på kommunalbestyrelsesmødet.

- Vi blev kaldt for magtfuldkomne, at det var en skyttegrav, at vi var ulækre, vi var lukkede og stemmekvæg. At det var udemokratisk. Der var ikke grænser for, hvad vi skulle høre på fra oppositionen, påpegede Maria Dahl.

Hun fortsatte:

- Initiativretsforslag er jeres ret. Det er jeres mindretalsbeskyttelse. Men det er også vores demokratiske ret at være uenige og stemme imod. Og det retfærdiggør bare ikke, at vi skal tale sådan til hinanden. Jeg synes, vi har et fælles ansvar for, at vi har et godt arbejdsmiljø i kommunalbestyrelsen.

Dorte Holst, der er det ene af Venstres to nye medlemmer i kommunalbestyrelsen, fulgte efter og kaldte det ubehageligt.

- Jeg ser de her fire år som én lang forhandling. Hvor vi skal nærme os hinanden på bedste vis. Vi skal diskutere og tale med hinanden. Og det kræver, at vi har en vis respekt og taler ordentligt til hinanden. Det var rigtig ubehageligt at blive kaldt alt muligt, og det er ikke derfor, vi er her, lød det fra Dorte Holst.

Skifte i administrationens praksis

Noget tyder på, at kritikken blev taget ind af oppositionen. Både Anne Ehrenreich (LAE) og Louise Zabel (SF) undskyldte.

- I må meget undskylde, men jeg har i hvert fald den opfattelse – og jeg har trods alt været her med i 20 år – at jeg ikke før har oplevet at blive hældt så meget ned. Altså få sagt så meget 'nej' og opleve, at flertallet tidligere har brugt deres magt på den måde, kom det fra Anne Ehrenreich.

Hun fremhævede dernæst et skifte i administrationens praksis og formulering af dagsorden med initiativretsforslag. Hvor der før stod, "at administrationen foreslår at drøfte forslaget", så står der her i den nye valgperiode, "at administrationen foreslår kommunalbestyrelsen enten at sende forslag til behandling i udvalget eller afslutte sagen uden at foretage sig videre". Det gør en stor forskel, mener Anne Ehrenreich.

SF's Louise Zabel kvitterede med at sige tak til de tre for at have modet til at sige de ting.

- Jeg vil gerne sige undskyld til alle jer, der er nye her i kommunalbestyrelsen. Min kollektive skideballe var overhovedet ikke ment på jer. Jeg skulle have været mere konkret, men det kan jeg selvfølgelig ikke bruge til noget nu. Men jeg var også rasende over det skifte, som Anne Ehrenreich henviser til, og var lige ved at falde ned af stolen; "what, er det den måde, I ønsker at bruge jeres flertal på?", indledte Louise Zabel, inden hun rundede af med igen at beklage og undskylde:

- Jeg håber, at vi kan komme videre herfra, sagde hun.

Radikales Stine Pagh, der har stillet flere forslag, som er afvist, ønsker fremover også at gøre det på en pæn og ordentlig måde.

- Jeg vil meget gerne samarbejde med alle. Først og fremmest er jeg her for at være børnenes stemme. Det kæmper jeg for i kommunalbestyrelsen og i Økonomiudvalget. Og det kommer jeg til at gøre de næste fire år, sagde Stine Pagh.

- Jeg kommer ikke til at være stille. Jeg kommer til at tale meget, og jeg kommer til at fremsætte forslag. Og jeg er ked af, hvis I ikke kan lide det, understregede Radikales nyvalgte medlem.