
Det gav genlyd i byrådssalen i Aabenraa i maj, da løsgængeren Kaare Solhøj Dahle udvandrede i protest. Han var blevet stoppet af borgmester Thomas Andresen (V) midt i en noget usædvanlig oplæsning af en skriftlig kommentar uden for dagsordenen. Af kommentaren fremgik det blandt andet, at et på det tidspunkt unavngivet medlem af byrådet havde stået bag falske Facebookprofiler og chikane af løsgængeren.
Og da Solhøj Dahle ikke fik lov at læse færdig, gik han altså i protest og sluttede dagen af med at politianmelde en byrådskollega for at stå bag chikanen. Det kom kort efter frem, at den unavngivne politiker var Venstres formand for vækst- og udviklingsudvalget, Philip Tietje, der også er folketingskandidat i Tønder-kredsen.
Læs brevet, Kaare Solhøj Dahle læste op fra her
Philip Tietje nægtede sig fra starten skyldig, og nu har politiet droppet sagen.
‘Jeg fik i går sort på hvidt, at politiet har konstateret, at Dahles helt groteske anklager mod mig ikke har en fugls føde på sig, og at sagen er henlagt, uden jeg på noget tidspunkt overhovedet har været sigtet eller ligefrem tiltalt,’ skriver Tietje på sin Facebook-profil.
Ikke slut for Dahle
Kaare Solhøj Dahle, der altså stod bag politianmeldelsen har i løbet af weekenden ikke haft mange kommentarer til sagen, efter at politiet fredag droppede sagen. Men på sin Facebook-profil har lørdag han delt en opdatering, hvor han fortsat sætter spørgsmålstegn ved byrådskollegaens udskyld:
'At efterforskningen af en sag stopper, og at der ikke rejses sigtelse mod en anmeldt person - fordi Politiet ikke vurderer at kunne få dømt personen - er langt fra det samme som at blive 'renset'. Det siger heller intet om hvorvidt der er 'fugls føde på sagen'', skriver han med henvisning til Tietjes opdatering.
Solhøj Dahle fortsætter sin opdatering med billeder af det brev, han har modtaget fra politiet. Heraf fremgår der, at 'selvom efterforskningen har tilvejebragt oplysninger, som underbygger Deres anmeldelse og giver et rimeligt grundlag for at mistænke Philip Tietje som personen bag oprettelsen af i hvert fald den falske facebookprofil 'Jeppe Laursen', så har det dog ikke været muligt at tilvejebringe beviser af sådan styrke, at jeg har kunnet rette sigtlese mod ham'.
Ifølge brevet fra politiet har en unavngiven person selv henvendt sig til politiet og tilstået, at det var ham, der stod bag den ene af de fire falske profiler. Den profil - Jeppe Laursen - hvor der faktisk var en ekstra anmeldelse mod Philip Tietje. Nemlig den, at han uden tilladelse havde brugt et billede af en ung mand fra Aabenraa som profilbillede. Og på den baggrund har Aabenraa Lokalpoliti besluttet, at Philip Tietje heller ikke vil blive sigtet for det forhold.
Læs Aabenraa Politis afgørelse her
Injurier eller ej
Da Philip Tietje kort efter Kaare Solhøj Dahle udvandrede fra byrådsmødet i maj oplyste, at det var ham, sagen drejede sig om, var han helt klar i mælet, når det kom til sagens fremtid: Så snart det her var slut risikerede Solhøj Dahl at få en injuriesag på halsen.
Men nu tvivler han alligevel på, om det er sådan, det kommer til at gå, oplyser han til JydskeVestkysten. Som udgangspunkt afhænger det ifølge Tietje af, hvordan Solhøj Dahle reagerer, oplyser Philip Tietje, der ikke lægger skjul på, at han mener, byrådskollegaen udelukkende har gjort det her for at skade Venstre-politikeren politisk. Han gør opmærksom på, at han forventer en undskyldning fra Solhøj Dahle.
- Men når det er sagt, så har jeg ikke behov for at bruge mere tid på den her sag, siger Philip Tietje til Jydske Vestkysten. Ifølge avisen skal Philip Tietje dog næppe holde vejret, mens han venter på en undskyldning.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.