En ny mulighed for at indsætte op til 50.000 kr. årligt på en såkaldt aldersopsparing i de sidste år på arbejdsmarkedet var tænkt som em løsning for lavtlønnede, som i dag reelt taber penge på at fortsætte med at betale ind til pension, fordi yderligere opsparing fører til modregning i folkepension, ældrecheck og andre offentlige pensionistydelser.
Men i stedet risikerer man modregning før pensionsalderen i stedet for efter, påpeger pensionsbranchen ifølge Finans.
- Der sker blot en fremrykning af modregningsproblemet. Mange af dem, som aldersopsparing var tiltænkt som løsningen for, er de samme mennesker, der fx sidder i lejebolig og modtager boligsikring eller andre offentlige ydelser, som man kan få før pensionsalderen, siger chefkonsulent Karen Leth Jensen fra forsikringsselskabernes brancheforening, Forsikring og Pension.
Problemet er, at indbetaling til aldersopsparing ikke er fradragsberettiget. Derfor stiger den skattepligtige indkomst på papiret, og en række offentlige ydelser før pensionsalderen som fx boligsikring er indkomstafhængige.
Dertil kommer, at en række offentlige ydelser også påvirkes af en eventuel ægtefælles indtægt, og derfor kan indbetaling til aldersopsparing også betyde, at en ægtefælle, der allerede har nået folkepensionsalderen, får nedsat sin folkepension.
Karen Leth Jensen understreger, at Forsikring og Pension arbejder konstruktivt på at finde en løsning, så aldersopsparing ikke blot fører til nye problemer med modregning.
- Vi har fundet løsninger på andre praktiske problemer sammen med regeringen, men lige her er det svært at se en vej ud, siger hun til Finans.
LO's næstformand Arne Grevsen understreger, at pensionspenge er lønkroner, som fagbevægelsen via overenskomsterne tvinger folk til at indbetale. Derfor skal regeringen tænke sig om to gange:
- Det forpligter ad H til, at det er folks egne penge. Vi har en forpligtelse til at sørge for, at man ikke risikerer at miste penge, hvis man indbetaler til pension, siger han.
Skatteministeriet oplyser, at skatteminister Karsten Lauritzen (V) ikke har mulighed for at kommentere sagen, før han har afgivet svar til Folketinget.
mk
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
