Ifølge flere økonomer er der ikke meget i regeringens skatteudspil, der for alvor understøtter det overordnede mål om at 'forlænge opsvinget', skriver dagbladet Information. Reformen har en målsætning om at øge arbejdsudbuddet med 7.600 personer, men da det sker ved at sænke skatter og afgifter på i alt 23 mia. kr., ligner det en finanspolitisk ekspansion, som dansk økonomi ikke har brug for lige nu, lyder det fra professor i økonomi på Aarhus Universitet og tidligere overvismand Torben M. Andersen.
- Det er meget svært at få øje på behovet for en finanspolitisk ekspansion. Det er uheldigt, at man ekspanderer i en situation, hvor økonomien sådan set har det fint, og arbejdsmarkedet er ved at komme under pres. Når det bliver fremført som et hovedargument, at udspillet sker for at understøtte konjunkturudviklingen, så er det svært at følge, siger Torben M. Andersen til avisen.
Han tilføjer, at det dog er svært at sige præcis, hvor ekspansivt det bliver, før forslaget til finansiering bliver lagt frem i forbindelse med præsentationen af finanslovsudspillet på torsdag.
I udspillet nævnes en række finansieringskilder, men størstedelen forventes at komme fra det såkaldte økonomiske råderum. I planen forudsættes det dog, at man ikke lader de offentlige udgifter følge med det demografiske træk, som blandt andet øgede udgifter til flere ældre tilsiger. Det skal altså opnås via effektiviseringer eller løbende besparelser på den offentlige service.
Også cheføkonom i Sydbank Jacob Graven er kritisk over for at gå efter at øge arbejdsudbuddet med så store skattelettelser og tiltag som nedsættelse af registreringsafgiften, der kun har en begrænset effekt på arbejdsudbuddet, men tilgengæld forventes at øge forbruget.
- Det vil efter alt at dømme øge efterspørgslen på kort sigt, og det er der altså ikke behov for i den nuværende situation. For der er i forvejen ganske godt gang i opsvinget og begyndende mangel på arbejdskraft. Reformen har givetvis nogle langsigtede effekter på arbejdsudbuddet, men på kort sigt risikerer timingen altså at være gal, i det omfang man ikke modsvarer det af tilsvarende besparelser. Så risikerer man snarere at forkorte opsvinget frem for at forlænge det, siger Jacob Graven til Information.
I regeringens udspil adresseres risikoen for at bidrage til overophedning og mangel på arbejdskraft kun ganske kort. Forelagt kritikken fra økonomerne peger finansminister Kristian Jensen på, at det trods alt er mere afdæmpende at pumpe penge ud i økonomien via skattelettelser end via offentligt forbrug.
- Hvis man står over for at bruge et råderum på enten skattelettelser eller på offentlig velfærd, så vil det øge presset på arbejdsmarkedet mere at bruge dem på velfærd end på skattelettelser. For skattelettelser er også med til at øge arbejdsudbuddet, siger han.
Man behøvede vel ikke at bruge dem. Man kunne vel også bare holde igen?
- Det vi lægger op til, er at skaffe nogle af de hænder, som der er brug for i vores opsving, svarer Kristian Jensen.
Men 'det er en meget usikker måde at styre konjunkturen på at gøre det via arbejdsudbuddet', siger den tidligere overvismand Torben M. Andersen hertil.
mk
Læs hele historien hos Information.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
